Billig opvarmning i landstedet - Vælg ordningen, regimet...
MonteringEnkel, pålidelig økonomisk opvarmning til et lille landhus vil glæde alle sammen. Hvilken opvarmning til et landhus vil være optimal?
Et lille landsted er et glimrende sted at tilbringe weekender.
Men det skal opvarmes, ikke sandt? - at tilbringe weekenden der ikke bare om sommeren men også om vinteren. I et hus, der ikke lever permanent, men hovedsagelig er fra fredag aften til søndag frokost, kan opvarmning være enklere.
I prioritet af økonomi med tilstrækkelig komfort. Og også mulighed for at opvarme huset uden tilstedeværelse af lejere.
Tilbring en vinteraften i nærheden af en opvarmet komfur, beundre spillet med flamme....
Dette er en god ferie, som ikke kan diskonteres, når man overvejer muligheder for opvarmning af et landhus.
Enkel opvarmning skema
Den mest enkle, pålidelige og billige måde at opvarme et lille landhus på er en kombination af en varmekrevende massiv ovn installeret i centrum af bygningen og elektriske konvektorer installeret under vinduerne på det sædvanlige sted for radiatorer.
Et sådant varmesystem til et lille hus på landet (80 kvadratmeter, med en speciel layout, når ovnen er beliggende i centrum kan varme alle værelser) det kombinerer de tilsyneladende uforenelige ting - automation og programmering, ekstrem enkelhed, næsten absolut pålidelighed. Samtidig leveres komfort og tilstrækkelig lethed til at levere varme uden gas.
Hvilken form for opvarmning til et landhus er det bedste
Et landhus (dacha) anbefales ikke at blive frosset. Ved frysning ødelægges materialer, dug falder ud inde i værelserne, formen spreder sig. Duggen skyldes hovedsagelig, at det opvarmede hus havde høj luftfugtighed.
Det forbliver på alle objekter og vægge i form af vand under afkøling, under overgangen gennem daggpunktet. Huset bør ikke fryses, det er nødvendigt at opretholde det mindst en minimum positiv temperatur på +5 - +7 grader Celsius.
For at gøre dette er flere (3 - 5 stykker af antallet af store vinduer) af elektriske konvektorer tilstrækkelige. Ved at sætte dem til at tænde +5 grader og slukke +7 grader, behøver du ikke bekymre dig om indefrysningen af huset. Tross alt sker der ikke strømfejl mere end en dag i dette område?
Det er ikke særlig bekvemt at dræne vand fra en kedel, og hele vandforsyningssystemet forlader en søndag fra et landhus. Så på fredag skal hele systemet bringes i orden igen. Det er bedre at opretholde en minimal positiv temperatur i et landhus (ved dacha). Desuden er opvarmning af huset fra +5 til +20 granater meget hurtigere end med minus tyve grader.
Hvor meget koster det at opretholde varmen
Er det dyrt at opretholde +5 grader C i huset ved hjælp af automatiserede elektriske konvektorer?
Samtidig forbruges ikke mere end 20% af energien fra dette beløb, hvis vi understøtter + 20 grader. Når temperaturen sænkes med en grad, er 6% af energibæreren gemt. Forskellen på 15 grader giver os så meget som 90%. Vi tror, at vi vil spare 80%. Således er opretholdelse af temperaturen fra tirsdag til fredag morgen ved hjælp af elektricitet ikke på nogen måde dyr.
Og hvorfor på tirsdag, hvor gik mandag? Ovnens betydelige varmekapacitet tillader ikke, at temperaturen inde i huset falder så hurtigt, forudsat at den er tilstrækkeligt isoleret.
Normal isolering vil ikke kun give komfort, men reducere omkostningerne ved opvarmning i 2-3 gange. Opvarmning af huset kan være billigere, uden brug af meget annoncerede dyre varmeovne - du kan læse, hvordan man billigt isolerer alle strukturer i landstedet.
Ovnen opvarmning er ikke behagelig?
Nogle fald i komfort i ovnen opvarmning, når der er kolde steder nær væggene, kan du komme rundt først.... forklaring på, at huset ikke er til permanent bopæl, og dette kan opfattes som en eksotisk udgravning i gamle dage. Og for det andet, hvis kulden nær vinduet virkelig bliver, så er det meget nemt at neutralisere det med en konvektor tændt til den minimale effekt, dvs. uden risiko går konkurs.
Så vi opvarmer landstedet med en komfur, der er enkel, pålidelig, varmes ikke op for længe.
Det er vigtigt at gøre ovnen varmekrævende, en der ville holde varmen i huset i lang tid. Der er mange konstruktioner af ovne. Konkurrence for bekvemmelighed og effektivitet er normalt to muligheder - en russisk komfur og en finsk komfur. Men du kan opfinde din egen.
Omkostningerne til ovnen vil være sammenlignelige med prisen på et varmesystem med en konventionel fastbrændselspedal.
Kun kedlen og hele systemet på kølevæsken er komplekse ting, der er mange mekanismer, der er ting, der skal brydes - pumperne stopper, radiatorerne strømmer, rørene passerer, kedlen ryger.
Og ovnen bryder slet ikke, kræver kun pleje til den årlige rengøring af skorstenen.
Samtidig kommer den specielle atmosfære af hvile og ferie fra den forseglede kedel, der er installeret i skabet, heller ikke. I dette mister han ovnen med 100%.
Og til varmesystemet med en kedel erhvervet varmekapacitet såsom i en ovn, er det nødvendigt at inkorporere mere og bufferkapacitet af det store antal af kølemiddel (nezamerzayku), og derefter opvarmning af kedlen bliver dyrere.
Find gode specialister i ovne kan være, men du er nødt til at acceptere at gøre samvittigheden - mest teploemkouyu ovn med en lang skorsten, med ekstremt høj effektivitet, giver ud allerede afkølede gasser.
Generelt vinder forholdet mellem pris / kvalitet / pålidelighed / bekvemmelighed for en lille boligovn i alle kategorier. Taber på komfort, som væggene og vinduerne kan være køligere, om udjævning, hvad der blev sagt tidligere.
Hvis du bor permanent, kan du også stoppe ved komfuret og elektrokonvektorah. Men du kan også lave klassiske muligheder - en kraftfuld solid brændstofskedel og en el-kedel, og med dem et varmt vand gulv - for at skabe en særlig komfort. Læs - hvordan man bruger solidt brændsel og el-kedler sammen.
En populær variant af et lille landsted - dacha til weekender kan opvarmes ikke dyrt, men effektivt. Hvordan man gør dette blev foreslået ovenfor.
Jo billigere at opvarme et privat hus?
På nuværende tidspunkt er mange ejere af private huse eller hytter uden for byen i stigende grad nødt til at søge et alternativ til gas som hovedbrændstof til opvarmning af deres hjem. Årsagerne er forskellige: for nogle bliver naturgas for dyr til at nyde, nogen har mulighed for at bruge andre energikilder, og for nogen er hovedgasen simpelthen ikke tilgængelig på grund af det fuldstændige fravær i nærheden. Så opstår spørgsmålet: - Hvilken økonomisk opvarmning af et hus uden gas er, og hvad brændstof er bedre at bruge så?
Alternative energikilder
Der er ikke noget entydigt svar på dette spørgsmål, da der i hvert enkelt tilfælde er visse nuancer. For eksempel vokser der mange gamle store træer på dit land, der bare beder om kedlens brænde.
Mulighed to: I stedet for visse tjenester er kunden klar til at levere dig diesel eller kul i lang tid. Det er klart, at i sådanne situationer vil du have tendens til disse typer energibærere og ikke være opmærksomme på andre. På lang sigt vil det være en fejltagelse, fordi sådanne kilder snart eller senere vil løbe ud og bliver nødt til at lede efter andre måder at opvarme et landhus på eller købe det samme brændstof, men til en generelt accepteret pris.
Vi vil forsøge at udarbejde en universel metode til bestemmelse af den optimale energibærer til opvarmning af boligen, som passer til hver enkelt sag. Lad os først foretage en reservation, at metoden vil hjælpe med at bestemme den billigste opvarmning uden gas, vi tager det ikke i betragtning.
Hvordan man ikke skal tage højde for og forskellige højteknologiske og eksotiske former for opvarmning, som er utilgængelige for almindelige borgere. Dette omfatter varmepumper, solpaneler, vindmøller og forskellige typer motor- og vegetabilske olier. Så end at opvarme huset, hvis der ikke er gas og ovenstående kilder? Til vores rådighed er:
- konventionelt brænde;
- evrodrova;
- pellets;
- kul;
- dieselolie;
- flydende gas i cylindre
- elektricitet.
For hver af disse energibærere er det nødvendigt at beregne omkostningerne i hele koldperioden, så det vil være klart, jo billigere huset er at opvarme.
Vigtigt! Før beregningerne startes, er det nødvendigt at justere brændstofmængdenhederne, det vil sige for at forhindre forvirring af volumenet (m3) med massen (kg). Det anbefales, at alle typer energibærere, bortset fra elektricitet, fører til massenheder - kilogram.
Beregning af opvarmning omkostninger
For at finde ud af, hvad der er den mest økonomiske opvarmning af et landsted, anbefales det at formulere en simpel plade af denne form for klarhed:
Beregning af opvarmning omkostninger
I denne tabel er den anden kolonne fyldt ud fra prisen for hver brændstoftype i din region, eller din individuelle pris registreres. Den tredje kolonne er allerede fuld for beregninger. Omkostningerne ved 1 kW termisk energi bestemmes let ved at dividere prisen på 1 kg brændstof (kolonne 2) med sin specifikke opvarmningsværdi (kolonne 3).
Femte kolonne fyldes baseret på det faktum, at den gennemsnitlige varmeeffekt i et privat hus på 100 m2 pr sæson er 5 kW / h, og varigheden af opvarmningsperioden - 180 dage (5 x 24 x 180 = 21.600 kWh / t).
Det er klart, at projekterne af huse er alle forskellige, og området vil være anderledes, da sæsonens varighed i din region kan variere, så du skal foretage passende justeringer. Ved at multiplicere data i kolonne 4 og 5 bestemmer vi de estimerede omkostninger for sæsonen.
Imidlertid tager disse værdier ikke hensyn til udstyrets effektivitet, hvis værdier er angivet nedenfor. Opdeling af de anslåede omkostninger ved effektiviteten, i sidste søjle får vi et direkte svar på spørgsmålet - jo billigere er det at opvarme huset bortset fra gas.
Disse boligejere, hvis hjem er blevet installeret gasfyr kan sammenlignes nedenfor for at tilføje en anden linje, fylde det med data om naturgas, baseret på faktiske brændstofforbrug og dens pris.
Ordning om opvarmning af et privat hus med gasflasker
Det ser ud til, at alt nu er faldet på plads, og det er muligt at vælge frit til fordel for denne eller den pågældende energibærer til økonomisk opvarmning. Men denne fremgangsmåde er ensidig, fordi der stadig er en ting som bekvemmelighed og kompleksitet i vedligeholdelse og drift af et privathus varmesystem.
Valg af en energibærer med brugervenlighed
Komfortkedlenes komfort, der leverer varme til vandopvarmning, er en vigtig faktor, da eventuelle unødige problemer og ulemper er din tid og penge. Det vil sige, at de samlede omkostninger øges indirekte alt efter hvor stor indsats der er lagt på at opretholde systemet. I nogle tilfælde virker økonomiske opvarmningssystemer efter den første sæson ikke så økonomisk, og nogle gange vil du betale ekstra penge, bare for ikke at blive involveret i sådanne problemer.
I modsætning til finansielle indikatorer, brugervenlighed - værdien for hver brændstoftype er uændret, så den kan findes med det samme, hvilket vil hjælpe med at bestemme valget. Komfort Vi vil evaluere ved hjælp af sådanne kriterier:
- kompleksitet ved reparation eller vedligeholdelse af kedelanlægget
- nødvendighed og bekvemmelighed af opbevaring
- komfort i daglig drift (behovet for brændstofpåfyldning og så videre).
For at finde ud af, hvilken energi vil give en behagelig og økonomisk opvarmning private huse, udarbejde en anden tabel, hvor der for hver af de kriterier, sat ned alle mulige estimater brændstof for en fem-punkts-system, så opsummere.
service
Intet behov for vedligeholdelse af elektriske kedler, undtagen nogle gange åbne låget og støv eller rengør kontakterne, for hvilke de får den højeste bedømmelse. Nogle handlinger er nødvendige, hvis landhuset opvarmes med flydende gas. En gang om 2 år anbefales det at tjekke og om nødvendigt rengøre tændingen og brænderen, hvilket er grunden til - fast fire. Pelletskedler modtager 3 point for, hvad der kræves flere gange om året for at rense forbrændingskammeret og en gang - skorstenen.
Derfor skal træ- og kulenheder rengøres ofte, hvad angår forurening. Det værste i denne henseende er dieselbrændstoffet, så ofte går kvaliteten efter meget at ønske, hvorfor servicefrekvensen er uforudsigelig.
oplagring
Det er klart, at elektricitet ikke kræver opbevaringsplads, mens flydende gas og diesel kan have brug for noget plads. Men når den økonomiske opvarmning af et privat hus med brænde er organiseret, vil det tage meget plads under lageret. Det samme gælder for pellets, da de kræver et tørrum eller en speciel silo. Med hensyn til kul har den meget affald, støv og snavs derfor - den laveste score.
Brugervenlighed
Og her var økonomisk elektrisk opvarmning i en højde, fordi det ikke kræver nogen indgreb på arbejdspladsen. Pellets og flydende gas skal genopfyldes regelmæssigt, 1-2 gange om ugen, og endnu mindre ofte. Lidt mere opmærksomhed bør gives til dieselbrændstof, mere at passe på arbejde end med henblik på at tilføje brændstof.
Nå er det meste af besværet traditionelt leveret ved autonom opvarmning i et privat hus på kul og træ, hvor lasten i forbrændingskammeret er nødvendigt fra 1 til 3 gange om dagen.
I den sidste kolonne summerede opsummering, hvorefter den mest komfortable og bekvemme er opvarmning af sommerhuset om vinteren ved hjælp af elektricitet. Hvis dette resultat tages i betragtning i forbindelse med finansielle omkostninger, så er elektricitet måske ikke den værste mulighed.
konklusion
En integreret tilgang til problemet viser, at de mest økonomiske opvarmningssystemer til en dacha og et landhus kan være den mest besværlige i driften. Så skynd dig ikke omhyggeligt og vejer og beregner, eller endnu bedre - installer en elektrisk kedel i kombination med andre.
Hvilken opvarmning er den mest økonomiske eller er det mere rentabelt at opvarme et privat hus?
Som en følge af en stabil stigning i omkostningerne til energibærere øger ejerne af private huse naturligvis efterspørgslen efter økonomisk opvarmning. Det faktum, at det overvældende flertal af boliger blev bygget i sovjetiden og i begyndelsen af 1990'erne spiller også en rolle. Så tænkte folk ikke på, hvor meget denne eller den pågældende energibærer koster og hvordan man opvarmer huset, med lave indkomster. Nu er ejeren af et sommerhus vigtigt for at forstå, hvad opvarmning er billigere, før man organiserer sådan hjemme.
Hvilken opvarmning er mere rentabel i Den Russiske Føderation
Før vi bestemmer den billigste måde at opvarme, opregner vi alle de energibærere, der er tilgængelige for russiske borgere:
- forskellige typer fast brændsel - brænde, briketter (eurodrova), pellets og kul;
- dieselolie (sololie);
- brugt olie
- gas hoved;
- flydende gas;
- elektricitet.
For at forstå, hvilken form for opvarmning der er billigere, er det nødvendigt at finde ud af, hvor meget hver energibærer kan tildele varme og hvor meget det vil resultere i, og derefter sammenligne de opnåede data. Bestem den mest økonomiske opvarmning vil hjælpe bordet, hvor beregningsresultaterne er inkluderet:
Bemærk. Priserne i tabellen er taget til Moskva og opdateret pr. 20. februar 2018. I forbindelse med de konstante stigninger i omkostningerne til energibærere og fluktuationer i valutakursen taber de viste tal relevans over tid.
En sådan beregning kan udføres af enhver, der ønsker, ved at i tabellen erstatte varmelasten for deres bygningens varmesystem og brændstofomkostningerne i bopælsområdet. Algoritmen til beregninger er som følger:
- Kolonne nr. 3 registrerer brændstofenhedens teoretiske varmeoverførsel, og kolonne nr. 4 viser effektiviteten (effektiviteten) af varmeudstyret ved anvendelse af denne energibærer. Disse er referenceværdier, der forbliver uændrede.
- Det næste trin er at beregne, hvor meget varme faktisk kommer ind i huset fra en brændstofenhed. Forbrændingsvarmen multipliceres med kedelens effektivitet divideret med 100. Resultaterne er angivet i 5. kolonne.
- At kende prisen på en brændstofenhed (kolonne nr. 6) er ikke vanskeligt at beregne prisen på 1 kWh termisk energi modtaget fra denne type brændstof. Enhedsprisen er opdelt i reel varmeoverførsel, resultaterne i kolonne nr. 7.
- Kolonne №8 viser det gennemsnitlige varmeforbrug pr. Måned for et landsted med et areal på 100 m², der ligger i den centrale del af Den Russiske Føderation. Du skal lave din egen værdi for varmeforbrug.
- Gennemsnitlige månedlige omkostninger til opvarmning af boligen er angivet i kolonne nr. 9. Figuren er opnået ved at multiplicere det månedlige varmeforbrug med kostprisen på 1 kW opnået fra forskellige typer brændsel.
Tabellen viser 2 typer brænde, sædvanligvis kommercielt tilgængelige, friskhakket og tørt. Dette vil hjælpe med at forstå, hvor rentable det er at opvarme en ovn eller en kedel med tørt træ.
Analyse af beregningsresultater
Beregningerne viser, at den mest økonomiske opvarmning til private huse i Den Russiske Føderation fortsat leveres af naturgas, forbliver denne energikilde uovervåget. Vær opmærksom på, at gasudstyr er relativt billigt og samtidig er ret effektivt og behageligt at betjene.
Ved anvendelse af kondenserende kedler kan effektiviteten øges med yderligere 5-6% sammenlignet med konventionelle gasvarmegeneratorer. Sandt nok vil kondenserende udstyr ikke koste meget (30-50% dyrere afhængigt af modellen).
Problemet med gas i Den Russiske Føderation er den høje pris for tilslutning til eksisterende motorveje. For at opvarme huset økonomisk, skal du betale fra 50 tusinde rubler. (i fjerntliggende regioner) til 1 million rubler. (I forstæderne) for at forbinde gasrøret.
Efter at have lært, hvor meget det koster at forbinde, spekulerer mange husejere hvordan og hvordan man kan varme deres hus uden gas. Der forbliver andre energibærere fra bordet, opført efter stigende værdi:
- Brænde tørret og fugtigt. Ifølge kolonne nr. 9 er det mærkbart, at det er meget mere rentabelt at brænde godt tørt træ end frisk, selvom det er billigt. Varmeudstyr, der arbejder på træ, er meget overkommeligt for en bred vifte af brugere.
- Brænding af briketter, pellets og kul kan også tilskrives billige måder at opvarme et privat hus uden gas, deres omkostninger er omtrent det samme. En afklaring: Automatisk pellet og kulkedler er dyrere end konventionelle (1,5-2 gange).
- Elektrisk opvarmning pr. Nattarif. I betragtning af minimumsudgifterne til udstyr og dets installation er det helt muligt at opvarme elektricitet billigt, men kun om natten. En passende mulighed for både et landhus og en lejlighed.
- Brugte motorolier indtager en gennemsnitlig position mellem billige og dyre energibærere. Men deres brænding er forbundet med visse vanskeligheder, som det vil blive diskuteret senere.
- Opvarmning med flydende gas kan ikke tilskrives billige opvarmningsmetoder. Især hvis du tager højde for prisen på gasholderen og dens installation, kan dåserne kun opvarmes af dacha.
- Sololie, flydende gas og elektricitet til daglig er de dyreste energibærere i Den Russiske Føderation, det er ikke muligt at få økonomisk opvarmning i den nærmeste fremtid med deres hjælp.
Brugen af rent elektrisk udstyr til opvarmning af huset døgnet rundt kan ikke kaldes gavnligt, da en billig natlig billetpris varer 8 timer om dagen, og resten af tiden skal du betale med fuld sats. Så det er ikke billigt at varme en elektricitet.
Jo billigere at varme huset i Ukraine
I forbindelse med en kraftig stigning i taksterne for naturgas ser det samlede billede med omkostningerne ved opvarmning i Ukraine anderledes ud. Rapporten afspejler en tilsvarende beregningstabel:
Bemærk. Tariffer for elektricitet er angivet på 2 betingelser: I huset er elvarme i overensstemmelse med alle regler arrangeret, og energiforbruget overstiger 3000 kWh pr. Måned.
Det første sted for billig opvarmning i Ukraine er besat af briketter, brænde og elektricitet, der bruges om natten. Næste energiressourcer er placeret i denne rækkefølge (fra billige til dyre):
- pellets;
- olieaffald;
- hovedgas;
- kul;
- elektricitet dagligt (med forbrug på op til 3600 kW / måned)
- flydende gas;
- dieselolie.
I fremtiden kan ukrainere ikke stole på billig gas, prisen på brændstof vokser hvert år. Og de er i samme position med russerne, hvis hjem ikke er forbundet med hovedgasen på grund af de høje omkostninger ved tjenesten. Begge skal brænde forskellige slags fast brændsel eller bruge el om natten.
Af den måde, i øjeblikket, lavindkomst borgerne i Ukraine, staten giver subsidier, der dækker en del af omkostningerne ved opvarmning. Dette giver mange familier mulighed for at bruge naturgas økonomisk uden at pådrage omkostningerne ved at genudstyre hjemmekedlen og skifte til træ og kul.
Sammenligningsanalyse efter andre kriterier
Udover en rent økonomisk beregning af omkostningerne ved opvarmning er der andre faktorer, som påvirker energibeslutningen. For eksempel, en pensionist i en alder af svær at stikke og bære brænde i kedelrummet. Nogen kan ikke lide lugten af dieselolie eller snavs fra kul, og nogen har ikke evnen til at opbevare et lager af piller eller briketter. Det vil sige at vælge brændsel til opvarmning kun fra økonomiens synspunkt er forkert. Det er nødvendigt at tage hensyn til yderligere kriterier:
- komfort under drift
- mulighed for opbevaring
- frekvens og omkostninger ved service.
Nuancer af drift
Det er mest hensigtsmæssigt at bruge elektricitet til opvarmning, selvom det er svært at klassificere det som økonomisk energi. Den elektriske kedel behøver ikke tilsyn, systemet er fuldt automatiseret. Enheden er let at styre eksternt, og i kedelrummet er der stilhed, renlighed og ingen ubehagelige lugte. Et vigtigt punkt: Varmesystemet behøver ikke en skorsten, hvilket forenkler og reducerer omkostningerne ved installationen.
Udover den høje pris har elvarme en anden ulempe. Ikke alle private boliger leveres med tilstrækkelig elektrisk strøm, eller der er indstillet en grænse, som ikke tillader brug af energi til opvarmning. En forbindelse af enheder med en effekt på mere end 6 kW kræver en 3-faset indgang med en spænding på 380 V.
Næsten lige så behageligt at bruge kedler, der brænder naturlig og flydende gas. Men de har brug for en skorsten og god ventilation af ovnrummet. Brænding af diesel og spildolie er ikke så behagelig, fordi duften uundgåeligt fremkommer, og der kræves periodisk genopfyldning af brændstoftanken. I denne henseende er dieselvarmegeneratoren ligner pellet, men sidstnævnte nyder godt af fraværet af lugt og snavs.
Champion for ulejligheden er en træ- og kulkedel, der kræver konstant opmærksomhed og fysiske øvelser. Med den mest økonomiske metode til opvarmning af træ i et kedelrum kan lugt af forbrænding og støv blandet med snavs (især kul) ikke undgås. En undtagelse er en automatisk kulkedel, der fungerer i henhold til pelletprincippet, men det skal også regelmæssigt genopfylde tragten.
Automatiske kedler: pellet (højre) og kul (venstre)
Om opbevaring af brændstof
Nuancerne for opbevaring og opbevaring er nemmere at identificere i listen:
- Det elektriske og gasvarmeanlæg i et privat hus fungerer fra eksterne kilder, der er ikke behov for opbevaringsfaciliteter.
- For pålidelig drift af fastbrændselskedler er en brændstofreserve nødvendig, derfor er det nødvendigt at organisere dets opbevaring. Jeg bliver nødt til at lave en drovnitsu under en baldakin eller et lager i en stald.
- Beholdningen af dieselolie og minedrift skal også opbevares et sted og helst uden for boligbygningen. Det er nødvendigt at købe og installere en kapacitet af tilstrækkelig mængde.
- Det er sværere at organisere oplagring med autonom opvarmning med flydende gas som et alternativ til naturgas. Omkostningerne ved en underjordisk gasholder og dens installation vil hurtigt gøre dig i stand til at glemme økonomisk opvarmning af huset.
Der er en anden billigere måde at opbevare flydende gas på - i cylindre. Men "tak" til hyppig udskiftning og genpåfyldning cylindre komfort under drift af kedlen på propan svarer til øvelserne med træet ved ilægning fast brændsel varmekilde.
Vedligeholdelse af udstyr
Praktisk taget behøver ikke vedligeholdelsesvarmesystemer (tjek og rengør hvert andet år). Hvis det ikke var for den drakoniske daglige takst, så var det ved hjælp af elektricitet muligt at organisere et system med "smart house smart". Oftere er det nødvendigt at betjene gasskedler, de kræver en årlig forebyggende rengøring af varmeveksleren og skorstenen. Men du kan gemme her, hvis du rengør enheden selv, som beskrevet i denne artikel.
På grund af dieselens dårlige kvalitet skal dieselvarmerne rengøres så meget som muligt, hvilket kan ske flere gange om året. Det samme gælder for kedler på spildeolie, og rengøringsprocessen er meget snavset. Over for lignende problemer midt om vinteren tænker du to gange, om du har brug for økonomisk opvarmning til at arbejde væk.
Røgrør med kedelbrændeovn på træ og pellets skal rengøres en gang om ugen, og askeskuffen - hver dag. Ved arbejde på rå træ fra forbrændingskammeret er det vigtigt at fjerne soden og tjære oftere, indtil de er helt fastgjort.
Konklusioner og anbefalinger
Efter at have gennemført en omfattende analyse kan vi drage følgende konklusioner om valget af økonomisk opvarmning af et privat hus:
- Beboere i Den Russiske Føderation, hvis hjem er forbundet med gasstrømmen, kan fortsat sove fredeligt - de kan ikke finde en mere økonomisk måde at opvarme. Er det en god varm isolering af boliger for at reducere brændstofforbruget. På kort sigt vil naturgas forblive ude af konkurrence.
- Den billigste opvarmning uden gas er brændingen af fast brændsel. Men for økonomisk gevinst bliver du nødt til at opgive tid og kræfter brugt til at læse ved og vedligeholdelse af udstyr. I dette tilfælde er det værd at være opmærksom på faste brændkedler med lang brænding og vælg en af dem.
- Hvis der er økonomiske muligheder, er den optimale løsning til økonomisk opvarmning en pelletkedel. Hvis du har lidt plads til pelletopbevaring, løses problemet ved den periodiske levering af pellets i løbet af sæsonen, selvom købsprisen vil stige.
- De bedste resultater med hensyn til økonomi er givet af en kombination af 2-3 energibærere. For Rusland er det mest populære par solidt brændstof og elektricitet natten over. For Ukraine - nat om nat og naturgas i løbet af dagen (inklusive tilskud og uden at overskride grænsen på 3600 kW).
- At tåle snavs og lugt i kedelrummet er kun muligt i tilfælde af, at olieaffaldet kommer til dig billigt. Som diesel er arbejdet ikke den bedste mulighed for en lejlighedsbygning, bortset fra at du kan placere udstyret i en separat bygning.
- At drukne boliger med flydende gas har råd til beboere i Den Russiske Føderation med et rigdom over gennemsnittet for at tilfredsstille komforten. I Ukraine er denne metode næppe betragtet som meget uøkonomisk.
I øjeblikket, når energipriserne har tendens til at blive europæisk, bliver mere og mere vigtigt opvarmning af private hjem. Dette er også en måde at få økonomisk opvarmning på, fordi det med små varmeforløb bliver muligt at konstant anvende en el-kedel med et vandvarmesystem eller lokale elvarmeanlæg, hvilket er meget bekvemt.
Hvad at opvarme et hus, hvis der ikke er gas: en sammenligning af varmekilder med 3 parametre
Denne artikel handler om, hvordan man opvarmer et hus, hvis der ikke er gas. Her skal jeg tale om mulige alternativer til gasvarme, evaluere dem for en række nøgleparametre og tilbyde læseren de mest rentable og praktiske løsninger. Lad os komme i gang.
Gas er den billigste kilde til varme. Kun her er det ikke overalt.
Og du kan se alt
Her er en komplet liste over mulige kilder til varme til et hus uden gas:
- Fast brændsel (træ, kul, pellets);
- Flydende brændstof (dieselolie, brugt motorolie);
- elektricitet;
- Solvarme, genanvendes gennem solfangere;
- Flydende gas (fra gasholder eller cylindre). Hvis hovedgassen ikke leveres til din bosætning - betyder det ikke, at du ikke kan bruge den til opvarmning med en gaskedel eller konvektor.
Gazgolder vil levere autonome gasforsyninger, hvor der ikke er nogen motorvej.
Hvad værdsætter vi
Ved hvilke parametre sammenligner vi mulige løsninger?
- Mindste driftsomkostninger (det vil sige omkostningerne til kilowatt-timer varmeenergi);
- Udgifter til udstyr;
- Let brug af varmeanlægget derhjemme. Det skal kræve så lidt opmærksomhed som muligt for ejeren og maksimum tid til at arbejde offline.
Den ideelle kedel kræver ikke ejerens opmærksomhed.
sammenligning
Driftsomkostninger
Sådan forstår vores medlemmer, når de vurderer deres rentabilitet:
- Ubetinget leder - solvarme. Samlere konverterer det til opvarmning medium opvarmning gratis. Elektricitet forbruges kun af cirkulerende pumper;
Som solvens anvendes solfangere kun som en hjælpekilde til varme. Deres problem er en variabel varmeudgang: det varierer afhængigt af varigheden af dagslys og vejr.
Pitched tag med solfangere.
- På andet sted - fast brændstof kedel, arbejder på træ. Ja, ja, jeg er klar over, at vi har et 21. århundrede værft. Sådan er de russiske realiteter: I mangel af hovedgas og med en kort lysdag er træet stadig mere økonomisk end alle andre varmekilder og giver omkostningerne til kilowatt-timer i 0,9-1,1 rubler;
- Det tredje sted er opdelt i piller og kul. Afhængigt af lokale energipriser vil den kilowatt-time, der genereres ved at brænde varmen, koste 1,4-1,6 rubler;
- Flydende gas fra gasholderen giver en kilowatt-time kost på 2,3 rubler;
- Anvendelsen af cylindre øger den til 2,8 - 3 rubler;
Gas-cylinder stationen giver dig mulighed for ikke at ændre cylinderen dagligt.
- Oliefyrede kedler, der kører på diesel, producerer varme med en gennemsnitlig omkostning på ca. 3,2 r / kWh;
Brugt motorolie med samme brændværdi er 5-6 gange billigere. Hvis du har en permanent kilde til udgravning - denne type brændstof kan med held konkurrere med hovedgasen.
- Klare underdogs er elektriske kedler. Prisen på en kilowatt-time varme opnået ved opvarmning af vandet med en TEN eller en anden direkte opvarmningsanordning er lig med prisen på en kilowatt-time el og ved gældende takster er det ca. 4 rubler.
Jeg understreger: De såkaldte økonomiske elektriske kedler (induktion eller elektrode) er en fiktion. De arbejder selvfølgelig, men den måde, hvorpå vandet opvarmes, påvirker ikke prisen på kilowatt-timer varmeenergi.
Induktion el-kedel. Dens utvivlsomme fordel er pålidelighed. Men økonomien er ikke anderledes end enheden med TEN.
Installationsomkostninger
Hvor meget vil det koste at opvarme i landet eller i et landhus?
For ikke at indføre forvirring på grund af spredning af parametrene i varmesystemet, vil jeg sammenligne de gennemsnitlige omkostninger ved varmekilder med samme nominelle effekt - 15 kW.
- Gaskedel - fra 25 tusind rubler;
Uden gasforbruget skal ejeren investere i udstyr til en gascylinderstation eller gasholder, hvilket vil øge omkostningerne med 150-250 tusind mere.
- Pelletskedel - fra 110 000;
- El-kedel - fra 7000;
- Fast brændstof kedel - 20000;
- Flydende brændstof (på dieselolie eller minedrift) - fra 30.000;
- Solfangere med en samlet kapacitet på 45 kW (tredobbelt kraftreservoar kompenserer for en enkel i mørket) - fra 700.000 rubler.
Enkel om natten skal du kompensere for antallet af samlere.
Det er klart, at kun træ og kul giver en rimelig balance mellem omkostningerne ved kilowatt-timer og det varmeste udstyr. Et godt alternativ til dem - spildolie - kan ikke deltage på lige fod i vores konkurrence på grund af denne energibærers utilgængelighed.
Fri solvarme viser sig at være for dyrt på installationsfasen: kostprisen for den termiske energi akkumulator vil blive tilføjet til de ekstra omkostninger for samlerne selv.
Ordning af varmesystemet med solfangere.
Brugervenlighed
Laziness, som du ved, er fremdriftsmotor. Han ønsker at opvarme sit hus ikke kun billigt, men også med minimal tid og kræfter.
Hvad med forskellige opvarmningsmuligheder med autonomi?
- Elektriske kedler. De arbejder ubestemt og kræver ikke vedligeholdelse fra ordet "absolut". Temperaturen i varmemediet kan reguleres i automatisk tilstand ved hjælp af en fjernbetjent elektronisk termostat. Elektrisk udstyr tillader programmering daglige og ugentlige cykler (for eksempel at reducere temperaturen under dit fravær);
Fjerntermostat på en elektrisk kedel.
- Gaskedel med gasholder giver autonomi i flere måneder, og selv i hele sæsonen. Fra en elektrisk kedel er det ulempe for behovet for at fjerne forbrændingsprodukter, så anlæggets placering er bundet til en privat husets ventilation, skorsten eller ydre vægge.
- Autonomi af enheden på flydende brændstof er kun begrænset af brændstoftankens volumen;
Under dieselkedlen er det nødvendigt at aflede et separat rum. Årsager - højt støjniveau under brænderoperationen og lugten af dieselbrændstof.
- Brugen af adskillige parallelt forbundne cylindre reducerer autonomi af varmeudstyr i op til en uge;
- Ca. samme mængde kan anvendes til en pelletkedel;
- En fast brændstofkedel har brug for at lægge det hele få timer og i den periodiske rengøring af askepanden. Denne periode kan øges ved at begrænse termisk effekt med en lukket luftdæmper, men den ufuldstændige forbrænding af brændstof vil reducere enhedens effektivitet og dermed øge ejerens opvarmning.
Hvad i sidste ende? Og til sidst skal kammerater vælge mellem den begrænsede autonomi i pelletskedlen med dens forholdsvis høje omkostninger, vedvarende opblæsning af det faste brændstofapparat og de høje omkostninger ved termisk energi fra den elektriske kedel.
Hovedproblemet med fastbrændstofopvarmning er hyppig tænding.
smuthuller
Hvordan kan du opvarme et opholdsstue, hvilket kombinerer udstyrets acceptabel autonomi med lave driftsomkostninger?
Vi kan gå på to måder:
- Forsøg at øge systemets autonomi med en fast brændstofkedel;
- Minimer omkostningerne ved elektrisk opvarmning.
Nu - mere om enhver mulig løsning.
Pyrolyse kedel
Enheden af pyrolyse kedlen.
Dette er navnet på en bred vifte af fastbrændselsinstrument, som opdeler forbrændingen af kul eller brænde i to faser:
- Forfald med begrænset adgang til luft (den såkaldte pyrolyse). Ved ufuldstændig forbrænding af brændstof dannes en brændbar blanding af flygtige carbonhydrider og carbonmonoxid CO;
- Efterbehandling af pyrolyseprodukter i en separat ovn. Det er normalt placeret under den primære og giver sin opvarmning op til den temperatur, der er nødvendig for pyrolyse.
Hvad giver en sådan ordning?
- Fleksibel strømjustering ved simpelthen at ændre hastigheden på den superchargede ventilator;
Ved at ændre hastigheden på den superchargede ventilator er det muligt at justere kedlerens termiske udgang.
- Den maksimale effektivitet i hele spektret af effektværdier (da produkterne af ufuldstændig forbrænding af brændstof brændes i ovnens andet kammer);
- Autonomi om 10-12 timer. Det opnås netop ved at begrænse forbrændingshastigheden af fast brændsel.
Kedel med øvre forbrænding
Et andet skridt i retning af at øge autonomien af fastbrændselsvarmeudstyr blev lavet af ingeniører fra det litauiske firma Stropuva. De overførte netop processen med brændstof smoldering fra risten til toppen af ovnen. Som følge heraf øges boilerens termiske kapacitet med forøgelse af bogmærkevolumen, men varigheden af forbrændingen.
Kedelrum med fast brændstofskedel med øvre forbrænding.
Hvordan blev det opnået?
Kedlen er en lodret cylinder med teleskopkanal, hvilket resulterer i en massiv stålskive med finner (det hedder en staskoblin). Efterhånden som brændstoffet brænder gennem brændingsprocessen, falder luftkanalen under sin egen vægt, idet det på hvert tidspunkt giver luft direkte til brændselsmassens område.
Den samme disk opdeler området for brændselssmoldering og efterbrændingsområdet af produkter med ufuldstændig forbrænding, der gør kedlen til den øvre forbrænding til en slags pyrolyse. En lille mængde ask tilbage på overfladen bæres af den stigende strøm af varme gasser.
Enheden og de grundlæggende elementer i enheden.
Den maksimale autonomi blev vist ved Stropuva-kedlen, der opererer på kul. På en fane arbejdede han i 31 timer.
Varme akkumulator
Er det muligt at opvarme et landhus med en almindelig fastbrændselsvandskedel uden at bruge en betydelig del af dagen på sin tænding og rengøring?
Ja. Dette vil hjælpe varmeakkumulatoren - en konventionel vandtank med termisk isolering og flere udgange til tilslutning af varmekredsløb. Vand har en ret høj varmekapacitet. Så en tank på 3 m3 volumen, når kølet opvarmes med 40 grader, akkumulerer 175 kWh varme, hvilket er nok til at opvarme huset med et areal på ca. 80 m2 om dagen.
Sådan monteres et varmesystem med en varmeakkumulator?
Det danner to kredsløb med tvungen cirkulation:
- Den første forbinder varmeveksleren på kedlen med batteriet;
- Den anden enhed kombinerer en varmeakkumulator med radiatorer, radiatorer, konvektorer eller registre.
- Kedlen smelter en eller to gange om dagen og arbejder med en fuldt åben klappe, ved nominel effekt (og tilsvarende med maksimal effektivitet);
- Hele resten af tiden giver varmeakkumulatoren gradvist op til den lagrede varme til huset.
Varme kredsløb med varme akkumulator.
Denne ordning hjælper og opvarmer huset med minimale omkostninger for ejerne af elektriske kedler, men kun hvis der er en to-takstmåler. Om natten, under minimumstariffen opvarmer kedlen vandet i tanken, og i løbet af dagen bliver den akkumulerede varme gradvist afgivet af radiatorerne.
Gulvvarme
Gulvvarmesystemer forvandler hele overfladen af et gulvbelægning til en varmeanordning.
Til opvarmning kan følgende anvendes:
- Et rør med et kølemiddel anbragt i skræget;
Lægning af rør af et varmt vand gulv.
- Lægning i skræftet eller i laget af fliserlim under fliserens varmekabel;
- Filmvarmer - en polymerfilm med høje elektriske modstandsleder spor. Varmeapparatet er placeret under overfladen af tilstrækkelig varmeledningsevne - laminat, parket eller linoleum.
Det varme gulv giver dig mulighed for at reducere omkostningerne ved opvarmning med 30-40% sammenlignet med konvektionsanordninger - radiatorer eller konvektorer. Besparelser opnås ved omfordeling af temperaturer: luften opvarmes til maksimalt 22 - 25 grader på gulvniveau, under loftet er temperaturen minimal.
Lufttemperatur til gulvvarme.
Med konvektionsopvarmning til minimum komfortabel +20 på gulvplanet, skal luften under loftet opvarmes til 26 - 30 grader. Opvarmning påvirker kun varmelækage gennem loft og vægge: De er direkte proportional med temperaturforskellen på begge sider af kabinettet.
Jeg brugte filmvarmere til at opvarme gulvet under arbejdsborde. Med et latterligt forbrug af elektricitet (i gennemsnit 50-70 watt per kvadratmeter) giver de subjektive komfort under drift, selv ved rumtemperatur på 14 til 16 grader.
Under arbejdsbordet er lagt under laminatstrimmel af filmvarmer.
Infrarøde varmeapparater
Traditionel opvarmning opvarmer luften ved direkte kontakt med varmeapparatet. Men med et forholdsvis lille areal af varmelegemet og dets høje temperatur, overvejer en anden måde at overføre varme-IR-stråling på. Den bruges af infrarøde varmeapparater, placeret som enheder til økonomisk opvarmning med elektricitet.
Plade infrarøde paneler.
Hvordan er infrarød opvarmning bedre end konvektion?
Placeret under en strøm eller på en væg opvarmer apparatet gulvet og alle genstande i den nedre del af rummet med strålevarme. Effekten er omtrent den samme som ved brug af et varmt gulv - under lufttemperaturen laves maksimum, under loftet - minimumet.
Opvarmning af luft med infrarød opvarmning.
Desuden: Radiant varme opvarmer hud og tøj til indendørs mennesker. Det skaber en subjektiv varmeoplevelse, hvilket gør det muligt at reducere den komfortable temperatur i rummet fra 20-22 til 14-16 grader. Hvordan forskellen i temperatur med gaden påvirker omkostningerne ved opvarmning - vi har allerede fundet ud af.
Ved -10 uden for vinduet vil et fald i den gennemsnitlige rumtemperatur fra 25 til 15 grader reducere varmeforbruget i (25 - -10) / (15 - -10) = 1,4 gange.
En 400 Watt infrarød varmeapparat.
Varmepumper
Hvad er en varmepumpe?
Konstruktivt er det identisk... til et almindeligt køleskab. Designet af denne enhed giver dig mulighed for at tage varmen fra et koldere miljø (jord, vand eller luft) og give det til varmere luft inde i huset.
Hvordan opnås dette?
Sådan ser cyklusen af enhver varmepumpe ud.
- Kompressoren komprimerer det gasformige kølemiddel (normalt Freon) og konverterer det fra gas til væske. I fuld overensstemmelse med fysikens love opvarmer han sig;
- Freon passerer en varmeveksler hvor den afgiver varme;
- Den næste i vejen for kølevæsken er ekspansionsventilen. Med en kraftig stigning i volumen vender Freon tilbage til gasformen og skarpt afkøler;
- Passerer en anden varmeveksler, det tager varme væk fra det varme miljø i sammenligning med den afkølede freon;
- Det opvarmede kølemiddel vender tilbage til kompressoren for en ny cyklus.
Skematisk diagram af varmepumpen.
Som følge heraf bliver el kun brugt på kompressorens drift, og for hver kilowatt af elforbruget modtager ejeren 3-6 kilowatt termisk effekt. Omkostningerne ved en kilowatt-time af varme reduceres til 0,8 - 1,3 rubler.
Derudover nyder alle typer varmepumper fuldt ud fordelene ved elektriske varmeapparater:
- De kræver ikke vedligeholdelse og fjernelse af forbrændingsprodukter;
- De kan programmeres til daglige og ugentlige cyklusser, hvilket yderligere reducerer varmeforbruget.
Ekstern enhed af luftvarmepumpe.
Det er nyttigt for en potentiel køber af en varmepumpe at kende om disse enheder et par ting:
- Jo varmere den lavpotentielle kilde til termisk energi, jo højere COP af enheden (ydelseskoefficienten, antallet af kilowatts varme per kilowatt af elektrisk energi, når den anvendes til opvarmning);
- COP stiger med temperaturen på den varmeveksler, der er placeret i huset. Derfor bruger varmepumper normalt lavvarmeopvarmning - varme gulve eller konvektionsanordninger med et øget finområde;
Lavtemperaturvarme med varmepumpe.
- Den nedre temperatur på den eksterne varmeveksler er begrænset af freonfaseovergangstemperaturen og må ikke være under -25 grader. Derfor kan varmepumper, der arbejder i henhold til "luft til vand" og "luft-til-luft" -systemer, kun anvendes til opvarmning i de sydlige områder af landet;
- Akilleshælen med geotermiske og vandpumper er den høje pris ved installation af eksterne varmevekslere. Vertikale grundvandsreservoirer er nedsænket i brønde med en dybde på flere ti meter, vandrette ligger i grøfter eller grøfter, og deres samlede areal er ca. tre gange det opvarmede område af huset.
Lægge en vandret varmeveksler til en geotermisk pumpe.
En vandvarmeveksler kræver tilstedeværelse af en ufryselig dam eller brønd med en tilstrækkelig strømningshastighed. Spildevandet i sidstnævnte tilfælde instrueres af fabrikanten om at blive drænet til en anden brønddræning.
Et specielt tilfælde af en varmepumpe er et konventionelt klimaanlæg. I opvarmningstilstand bruger den varme fra fjernluften af en ekstern varmeveksler. COP moderne inverter split system når 4.2 - 5.
Den mest overkommelige varmepumpe.
Den vigtigste kilde til varme i mit hus er de opdelte systemer installeret i hvert værelse. Hvor rentable er det at opvarme huset med aircondition og hvor meget koster det at købe og installere det?
Her er en kort rapport:
- To etager med et samlet areal på 154 m2 opvarmes af fire inverter klimaanlæg - tre med en kapacitet på 9.000 BTU og en med en kapacitet på 12.000 BTU;
- Omkostningerne ved et klimaanlæg på købstidspunktet var fra 20 til 25 tusind rubler afhængigt af model og fabrikant;
- Installation af en inverter koster i gennemsnit 3,5 tusinde rubler;
- Elforbruget i vintermånederne er ca. 2000 kWh. Selvfølgelig bruges el ikke kun til opvarmning: dets bidrag er lavet af en elkomfur, vaskemaskine, belysning, computere døgnet rundt og andet udstyr.
På billedet er der en ekstern blok af split systemet, som er ansvarlig for opvarmning af loftet.
konklusion
Som du kan se, selv i mangel af hovedgas, kan huset opvarmes med moderate omkostninger og uden meget ubehag. Som altid vil yderligere oplysninger blive bragt til din opmærksomhed ved videoen i denne artikel. Venter på dine tilføjelser og kommentarer. Succeser, kammerater!
Metoder til økonomisk opvarmning af et privat hus uden gas
Hidtil er den mest overkommelige, effektive og økonomiske mulighed for opvarmning af boliger uden tvivl gasvarme. For lejlighedskomplekser, i den private sektor, hvor der er centraliseret gasforsyning, bliver gas det primære brændstof. Men når varmesæsonen er i fuld gang, er der ofte situationer, hvor grænserne for gasforbrug er hurtigt opbrugt. Hvad skal man gøre i sådanne tilfælde? Hvordan gemmer man gas i et privat hus og derved reducerer varmeomkostningerne? Den eneste vej ud i sådanne situationer er at få adgang til hjælpekilder.
Hvilke alternative opvarmningsmuligheder bruges bedst? Hvor meget er det, og hvilken effekt opnås i denne sag - en opgave med flere ukendte, som vi skal løse.
Der er ingen gas - vi overvejer alle mulige opvarmningsmetoder
Øgede økonomiske omkostninger til opvarmning af en boligbyggeri i den kolde periode, overforbrug af blåt brændsel, en hyppig og velkendt situation for mange ejere af private hjem. Lad os forsøge at finde den bedste vej ud af denne situation. Hovedbetingelsen, som i dette tilfælde er aktuelt, er at opnå økonomisk opvarmning, hvilket ikke er ringere end det sædvanlige for os gasvandsopvarmning med dets teknologiske parametre.
Efter at have vurderet alle de tekniske muligheder for forskellige opvarmningsmuligheder, lad os dvæle mere detaljeret om hver af dem.
Anbefalet! Teplodar-selskabet tilbyder brændselsvarmekedler, der arbejder på de vigtigste brændstoftyper: brænde, kul. Om nødvendigt overføres udstyret let til pellets og gas. Du kan købe kedler på producentens hjemmeside https://www.teplodar.ru/.
Den mest testede og gamle måde at opvarme boligbygningen på er opvarmning. I landdistrikterne, i den private sektor, kan du stadig finde huse, hvor en traditionel komfur ikke kun er et element af etnisk indretning, men som en vigtig del af hjemmelivet. Mest almindeligt er kombinerede ovne, som spiller en kilde til varme og tjener til madlavning. Tilstedeværelsen af en komfur i huset vil spare gas, især hvis der er en overflod af brænde og deres mængde er ikke begrænset.
Hvis en sådan ovn er tilgængelig i huset, afregnes spørgsmålet med en alternativ mulighed for opvarmning af huset. På trods af de eksisterende mangler, som er typiske for ovnen opvarmning. Når huset er varmt til en relativt lav pris, er der få mennesker opmærksomme på sod og sod tilstede i rummet. Det eneste aspekt, der fortsat er i opmærksomhed, er brandsikkerheden i ovnen.
Vigtigt! Ovnen behøver konstant rengøring. Den optimale driftstilstand afhænger af skorstenens tilstand. God trækkraft undgår akkumulering af farlige forbrændingsprodukter, og frisk luft sikrer et acceptabelt niveau af CO2 indendørs.
En anden ikke mindre bekvem mulighed, hvis der ikke er gas, er at bruge væskefabrikvarmeanlæg. Den primære type brændstof i dette tilfælde er dieselbrændstof. Mindre almindelige er modeller af kedler, der arbejder med rapsolie eller petroleum. Opvarmning af private boliger i dette tilfælde vil være effektiv, i betragtning af høj effektivitet af flydende brændstof kedler. Opvarmning af boliger med sololie anvendes sjældent. Årsagen til dette er vanskeligheden med at opbevare store mængder dieselolie og den høje brandrisiko for sådanne varmesystemer. Og hvem vil gerne konstant lugte dieselolie i huset, det evige mudder og soden.
Moderne teknologier er kommet frem og giver forbrugerne en bred vifte af udstyrsmodeller, som ved forbrænding af fast brændsel har en høj varmeudgang. Pyrolyskedler med fast brændstof har en ret høj effektivitet, ca. 80% er udstyret med automatisering, kræver ikke konstant menneskelig tilstedeværelse og hyppig brændstofpåfyldning. Fast brændstof er stadig den billigste måde at opvarme på. De eksisterende mangler ved sådanne opvarmningsmuligheder skal vurderes af dig, især når der er spørgsmål om hurtig og effektiv udskiftning af den manglende gas.
Kombinerede kedler med flere brændstoffer, der tilbydes i dag af mange virksomheder og virksomheder, har en høj pris. På grund af objektive grunde har denne teknologi endnu ikke fundet sin niche på forbrugermarkedet i betragtning af befolkningens økonomiske muligheder.
Vigtigt! Før du tager en regnemaskine op og gør beregninger af effektiviteten ved opvarmning af et privat hus uden gas, skal du fjerne forvirringen mellem de mængder, der måles i en terning. meter og brændstofmasse målt i kg. Alle typer brændsel, bortset fra elektricitet, måles bedre i kilo, da det er med vægt, at brændværdien af brændstof er relateret.
Det er hensigtsmæssigt at foretage en upartisk analyse af effektiviteten af brugen af forskellige typer brændstof. Tabellen nedenfor giver dig en visuel fremstilling af, hvilken type brændstof der er mest effektiv i dag, jo billigere bliver huset opvarmet.
Omkostningerne ved den varmeenergi, der opnås ved anvendelse af hvert brændstof, beregnes som følger:
Vi deler cirka brændstofomkostningerne i dit område med brændstofets specifikke brændværdi. Dataene fra den anden kolonne er delt med de parametre, der er angivet i den tredje kolonne. I den femte kolonne indtaster vi data fra beregningen:
- til opvarmning af et privat hus i 100m 2 i varmesæsonen vil kræve 5 kW / h;
- 24, antal timer om dagen;
- tage højde for varigheden af opvarmningstiden - 180 dage (6 måneder).
Som følge heraf får vi: 5 x 24 x 180 = 21600 kW / h.
Som det fremgår af bordet, er dataene for alle typer brændstoffer, der anvendes i vores huse, de samme. Dette indikerer om de omtrentlige effektivitet af de foreslåede opvarmningsmuligheder. Den eneste korrektion er mulig, når det kommer til forskellige størrelser af strukturen. Betydningen af husholdningsintensiteten ved brug af varmeapparater og varmeffektiviteten i et privat hus spiller stor betydning. Værdien af 5 kW / h, der tages i betragtning, er karakteristisk for en struktur, der er velisoleret med moderne materialer. Varigheden af varmesæsonen kan også variere afhængigt af klimaet i regionen.
Multiplicere omkostningerne ved 1 kWh termisk energi i hvert enkelt tilfælde med det samlede antal kilowatt timer, vi får prisen for hver type brændstof. De opnåede tal opdeler ved teoretisk værdi effektiviteten af udstyret til brænding af hvert brændstof, vi får de faktiske parametre for effektivitet og svaret - jo mere rentabelt er det at opvarme bygninger uden gas.
Elektricitet er en værdig erstatning for gas på grund af dens mangel
Økonomisk, effektiv opvarmning af et privat hus, der giver uden gas, bør være mere fokuseret på at bevare de sædvanlige levevilkår. Niveauet af komfort bestemmer valget af en alternativ opvarmningsmetode, og i dag giver teknologierne rigelig plads til manøvrering. Opnå økonomien i gas i den kolde årstid vil tillade tilstedeværelsen af elektricitet. Ikke uden grund er mange ejere af landejendomme og landhuse, i mangel af tekniske muligheder for tilslutning til gasforsyningen, at foretrække elektriske varmesystemer.
I sammenligning med andre varmeapparater har elvarmerne næsten 100% effektivitet. Kedlen, der kører på el, er nem at vedligeholde, billig. I dette tilfælde er der ikke behov for udstødnings- og skorstensudstyr. Elektricitet er langt det mest overkommelige alternativ til gasopvarmning, givet effektiviteten og nem vedligeholdelse.
Til noten: Hvis det varme gulv for dig er den vigtigste kilde til opvarmning til opholdsrum, skal udstyrets kapacitet være 150-180 W pr. 1 m 2 boligareal. Varme gulve skal have et areal på mindst 70-80% af det samlede areal af bygningen selv. Ellers vil den forventede opvarmningseffekt være mangelfulde.
Når man opvarmer et privat hus på andre måder, kan man opnå endnu højere økonomiske indikatorer. Uden gas kan en økonomisk og uafbrudt kilde til varmeenergi i sit område opnås ved hjælp af en varmepumpe. Funktionsprincippet for udstyret er baseret på temperaturforskellen i dybden af jorden og på overfladen. Ved hjælp af en varmepumpe, som virkelig koster mange penge, kan du forsyne dig med en næsten evig varmekilde i et landhus. Effektiviteten af dette system er bekræftet ved simple beregninger. Indikatoren for en vellykket drift af varmepumpen er varmekonverteringskoefficienten (COP).
For eksempel. Når varmepumpen forbruger 1 kW el, der er nødvendig for at sikre driften af hele systemet (RTM), er varmekonverteringskoefficienten (COP) 3,0, hvilket betyder:
Ртн х СОР = 3 kW Pp af energi ved udgangen. Økonomien og effektiviteten af denne opvarmningsmetode er mere end åbenbar.
Et entydigt svar på spørgsmålet er, at det er mere rentabelt at opvarme et privat hus med gas eller andre brændstoffer, der ikke findes. I hvert tilfælde spiller tilstedeværelsen af en række faktorer en rolle, blandt hvilke forbrugernes økonomiske og tekniske muligheder ikke er de sidste.
I stedet for gas under opvarmning kan næsten ethvert brændstof anvendes. En anden ting er, hvordan du helt kan varme dit eget hus i den kolde tid, skabe en behagelig levevilkår for dig selv. Stillet over for denne situation - valget er dit. Hvordan man sparer, gør dine opvarmning omkostninger optimalt afhænger af dig, på din holdning til selve faktum at spare energi og tekniske evner.