Jo billigere at opvarme et privat hus?
DesignPå nuværende tidspunkt er mange ejere af private huse eller hytter uden for byen i stigende grad nødt til at søge et alternativ til gas som hovedbrændstof til opvarmning af deres hjem. Årsagerne er forskellige: for nogle bliver naturgas for dyr til at nyde, nogen har mulighed for at bruge andre energikilder, og for nogen er hovedgasen simpelthen ikke tilgængelig på grund af det fuldstændige fravær i nærheden. Så opstår spørgsmålet: - Hvilken økonomisk opvarmning af et hus uden gas er, og hvad brændstof er bedre at bruge så?
Alternative energikilder
Der er ikke noget entydigt svar på dette spørgsmål, da der i hvert enkelt tilfælde er visse nuancer. For eksempel vokser der mange gamle store træer på dit land, der bare beder om kedlens brænde.
Mulighed to: I stedet for visse tjenester er kunden klar til at levere dig diesel eller kul i lang tid. Det er klart, at i sådanne situationer vil du have tendens til disse typer energibærere og ikke være opmærksomme på andre. På lang sigt vil det være en fejltagelse, fordi sådanne kilder snart eller senere vil løbe ud og bliver nødt til at lede efter andre måder at opvarme et landhus på eller købe det samme brændstof, men til en generelt accepteret pris.
Vi vil forsøge at udarbejde en universel metode til bestemmelse af den optimale energibærer til opvarmning af boligen, som passer til hver enkelt sag. Lad os først foretage en reservation, at metoden vil hjælpe med at bestemme den billigste opvarmning uden gas, vi tager det ikke i betragtning.
Hvordan man ikke skal tage højde for og forskellige højteknologiske og eksotiske former for opvarmning, som er utilgængelige for almindelige borgere. Dette omfatter varmepumper, solpaneler, vindmøller og forskellige typer motor- og vegetabilske olier. Så end at opvarme huset, hvis der ikke er gas og ovenstående kilder? Til vores rådighed er:
- konventionelt brænde;
- evrodrova;
- pellets;
- kul;
- dieselolie;
- flydende gas i cylindre
- elektricitet.
For hver af disse energibærere er det nødvendigt at beregne omkostningerne i hele koldperioden, så det vil være klart, jo billigere huset er at opvarme.
Vigtigt! Før beregningerne startes, er det nødvendigt at justere brændstofmængdenhederne, det vil sige for at forhindre forvirring af volumenet (m3) med massen (kg). Det anbefales, at alle typer energibærere, bortset fra elektricitet, fører til massenheder - kilogram.
Beregning af opvarmning omkostninger
For at finde ud af, hvad der er den mest økonomiske opvarmning af et landsted, anbefales det at formulere en simpel plade af denne form for klarhed:
Beregning af opvarmning omkostninger
I denne tabel er den anden kolonne fyldt ud fra prisen for hver brændstoftype i din region, eller din individuelle pris registreres. Den tredje kolonne er allerede fuld for beregninger. Omkostningerne ved 1 kW termisk energi bestemmes let ved at dividere prisen på 1 kg brændstof (kolonne 2) med sin specifikke opvarmningsværdi (kolonne 3).
Femte kolonne fyldes baseret på det faktum, at den gennemsnitlige varmeeffekt i et privat hus på 100 m2 pr sæson er 5 kW / h, og varigheden af opvarmningsperioden - 180 dage (5 x 24 x 180 = 21.600 kWh / t).
Det er klart, at projekterne af huse er alle forskellige, og området vil være anderledes, da sæsonens varighed i din region kan variere, så du skal foretage passende justeringer. Ved at multiplicere data i kolonne 4 og 5 bestemmer vi de estimerede omkostninger for sæsonen.
Imidlertid tager disse værdier ikke hensyn til udstyrets effektivitet, hvis værdier er angivet nedenfor. Opdeling af de anslåede omkostninger ved effektiviteten, i sidste søjle får vi et direkte svar på spørgsmålet - jo billigere er det at opvarme huset bortset fra gas.
Disse boligejere, hvis hjem er blevet installeret gasfyr kan sammenlignes nedenfor for at tilføje en anden linje, fylde det med data om naturgas, baseret på faktiske brændstofforbrug og dens pris.
Ordning om opvarmning af et privat hus med gasflasker
Det ser ud til, at alt nu er faldet på plads, og det er muligt at vælge frit til fordel for denne eller den pågældende energibærer til økonomisk opvarmning. Men denne fremgangsmåde er ensidig, fordi der stadig er en ting som bekvemmelighed og kompleksitet i vedligeholdelse og drift af et privathus varmesystem.
Valg af en energibærer med brugervenlighed
Komfortkedlenes komfort, der leverer varme til vandopvarmning, er en vigtig faktor, da eventuelle unødige problemer og ulemper er din tid og penge. Det vil sige, at de samlede omkostninger øges indirekte alt efter hvor stor indsats der er lagt på at opretholde systemet. I nogle tilfælde virker økonomiske opvarmningssystemer efter den første sæson ikke så økonomisk, og nogle gange vil du betale ekstra penge, bare for ikke at blive involveret i sådanne problemer.
I modsætning til finansielle indikatorer, brugervenlighed - værdien for hver brændstoftype er uændret, så den kan findes med det samme, hvilket vil hjælpe med at bestemme valget. Komfort Vi vil evaluere ved hjælp af sådanne kriterier:
- kompleksitet ved reparation eller vedligeholdelse af kedelanlægget
- nødvendighed og bekvemmelighed af opbevaring
- komfort i daglig drift (behovet for brændstofpåfyldning og så videre).
For at finde ud af, hvilken energi vil give en behagelig og økonomisk opvarmning private huse, udarbejde en anden tabel, hvor der for hver af de kriterier, sat ned alle mulige estimater brændstof for en fem-punkts-system, så opsummere.
service
Intet behov for vedligeholdelse af elektriske kedler, undtagen nogle gange åbne låget og støv eller rengør kontakterne, for hvilke de får den højeste bedømmelse. Nogle handlinger er nødvendige, hvis landhuset opvarmes med flydende gas. En gang om 2 år anbefales det at tjekke og om nødvendigt rengøre tændingen og brænderen, hvilket er grunden til - fast fire. Pelletskedler modtager 3 point for, hvad der kræves flere gange om året for at rense forbrændingskammeret og en gang - skorstenen.
Derfor skal træ- og kulenheder rengøres ofte, hvad angår forurening. Det værste i denne henseende er dieselbrændstoffet, så ofte går kvaliteten efter meget at ønske, hvorfor servicefrekvensen er uforudsigelig.
oplagring
Det er klart, at elektricitet ikke kræver opbevaringsplads, mens flydende gas og diesel kan have brug for noget plads. Men når den økonomiske opvarmning af et privat hus med brænde er organiseret, vil det tage meget plads under lageret. Det samme gælder for pellets, da de kræver et tørrum eller en speciel silo. Med hensyn til kul har den meget affald, støv og snavs derfor - den laveste score.
Brugervenlighed
Og her var økonomisk elektrisk opvarmning i en højde, fordi det ikke kræver nogen indgreb på arbejdspladsen. Pellets og flydende gas skal genopfyldes regelmæssigt, 1-2 gange om ugen, og endnu mindre ofte. Lidt mere opmærksomhed bør gives til dieselbrændstof, mere at passe på arbejde end med henblik på at tilføje brændstof.
Nå er det meste af besværet traditionelt leveret ved autonom opvarmning i et privat hus på kul og træ, hvor lasten i forbrændingskammeret er nødvendigt fra 1 til 3 gange om dagen.
I den sidste kolonne summerede opsummering, hvorefter den mest komfortable og bekvemme er opvarmning af sommerhuset om vinteren ved hjælp af elektricitet. Hvis dette resultat tages i betragtning i forbindelse med finansielle omkostninger, så er elektricitet måske ikke den værste mulighed.
konklusion
En integreret tilgang til problemet viser, at de mest økonomiske opvarmningssystemer til en dacha og et landhus kan være den mest besværlige i driften. Så skynd dig ikke omhyggeligt og vejer og beregner, eller endnu bedre - installer en elektrisk kedel i kombination med andre.
Hvad at opvarme et hus, hvis der ikke er gas?
På trods af at Rusland er den største naturgaseksportør og opfylder mere end 26% af de europæiske landes behov, er der stadig mange steder i vores store hjemland, hvor gasledningen ikke er bygget endnu, så mange mennesker har ikke mulighed for at varme huset. Ja, og tilstedeværelsen af denne rørledning gør dig til at tænke over, om det er værd at opvarme huset med gas. Efter forbindelsen processen, indsamle de nødvendige dokumenter, nedlægning af rørledningen op til huset er meget billige.
Diagram over husvarmefordeling.
Teknologiske fremskridt og århundreder af erfaring tilbyder et stort antal alternative opvarmningsmuligheder, der kan udnyttes fuldt ud til opvarmning af et privat hus.
For at bestemme typen af opvarmning er det nødvendigt at overveje alle mulige muligheder og bestemme deres fordele og ulemper.
Ovn opvarmning
Komfur opvarmning derhjemme.
Dette er en af de ældste typer af opvarmning, som fortsat er populær i vores tid. Der er mange typer ovne, der kan bruges til opvarmning af et privat hus. Den mest udbredte er ovne med en gennemsnitlig varmekapacitet, som opvarmes to gange om dagen. Sådanne ovne kan ikke kun opvarme, men også kombineres (til madlavning).
Kapacitets- og driftsomkostningerne til ovnen er lave. For at opbygge en sådan ovn er der nok mursten, ler, sand og lime. Metal er kun nødvendig for at bygge en dør, låse og en rist. For at opvarme et landhus skal du bruge kul eller brænde, som du altid kan forberede dig på. Denne ovn skaber en særlig atmosfære af komfort i huset. Den russiske komfur er en slags analog af en fremmed pejs, som går tilbage dybt i antikken, men passer perfekt ind i designet af et moderne russisk hus.
Kompleksiteten af ovnen opvarmning er ikke særlig bekvem operation, trods alt er det nødvendigt at konstant overvåge ovnen, kaste kul eller træ. Vi bør ikke glemme en to-time ovn og om genopfyldning af brændstoflagre, dens opbevaring. Det er nødvendigt at konstant pleje ovnen, rengør ikke kun skorstenen, men også selve rummet, da sod ofte kommer ind i rummet. Ud over alt dette er brandfaren på et højt niveau, og der er mulighed for kulilteforgiftning.
Hvis dit hus er lille, skal du være opmærksom på, at ovnen har ca. 5% af husets samlede brugsareal. På den anden side, hvis huset er stort, vil ovnenes effektivitet være lav. Efter alt vil opvarmning være ujævn, og behovet for træ eller kul vil være betydeligt. Derfor, hvis der ikke er gas i landhuset, vil ovnen kun være egnet, hvis huset selv er lille. Mest af alt er denne opvarmning egnet til et lille sommerhus.
Brug af en fast brændstoftank til opvarmning
Dette varmesystem minder om traditionel gasopvarmning, hvor vand anvendes som kølevæsken, som spredes gennem rør og radiatorer, og opvarmning af vand finder sted i en legeringskedel ved brænding af kul eller træ.
Ovnapparatets generelle plan.
Kedler kan være en klassisk, pyrolyseret eller gasgenererende type. Den mest perfekte er gasfyrede kedler, men de er dyrere og kræver mere brændstof af høj kvalitet. Der er også universalkedler, der er designet til drift af fire typer brændstof. Dette gør det muligt at skifte fra en type brændstof til en anden, fx fra kul til flydende brændstof.
Den største fordel er brugen af billig og overkommeligt brændstof samt høj brandsikkerhed i et sådant system på grund af manglende brug af eksplosive stoffer.
Driften af sådant udstyr er heller ikke let, fordi det er nødvendigt at indlæse brændstof i kedlen 2-6 gange om dagen, og hvis det er en dyrere og moderne kedel, så endnu oftere. En sådan kedel bør rengøres ikke en gang om måneden, tag brændstofresterne ud og rengør forbrændingskammeret fra tjære og tjære. Skorstenen skal have god trækkraft. Pyrolyse kedler skal kun opvarmes med tørt brænde, hvis fugtighed ikke overstiger 20%. Kedelens koldstart kræver krævende og langvarig opvarmning. Dens kraft akkumuleres langsomt, især når kedlen er fuldt lastet med brændstof.
Brug af en brændselsolie kedel til opvarmning
Skema for rørledningen til varmekedlen.
Som navnet antyder, er forskellen mellem en flydende kedel og en fastbrændselspille, at den bruger flydende brændstof til at opvarme huset. Oftest til opvarmning bruges diesel, så kedler kaldes diesel. Kedler kan også arbejde med petroleum eller rapsolie. Der er også en række damp- og varmtvands kedler, der er nemme at montere og meget kompakte.
Effektivitet (effektivitet) er kendetegnet ved høj effektivitet, ikke mindre end 92%, hvilket gør det muligt at anvende sådanne kedler til opvarmning af store lokaler.
For at montere en dieselkedel er der ikke behov for at få et stort antal nødvendige dokumenter, som det kræves til udformningen af gasudstyr. Kedler, der arbejder med rapsolie, kan betragtes som miljøvenlige.
Brug og opbevaring af flydende brændsel er brandfarligt. Kerosin opbevares sædvanligvis i et kedelrum eller i særlige gruber i stålbeholdere. Prisen på brændstof og levering er stor.
Elvarme
Elektrisk kedelvarme - ledningsdiagram.
Den elektriske kedel fungerer på samme måde som alle tidligere kedler, kun en elektrisk strøm bruges som brændstof, der opvarmer varmeelementet (termisk elektrisk varmeelement). Den mest økonomiske er kedler med elektronisk styreenhed, som giver mulighed for jævnt at justere effektniveauet. Takket være de indbyggede termostater og programmører kan rumtemperaturen i huset variere i henhold til det indtastede tidsplan.
Elektrisk opvarmning er meget praktisk, fordi den er uafhængig, autonom og praktisk i brug. Et sådant udstyr virker stille, da de mangler elementer som en ventilator og en cirkulationspumpe. Et separat rum til en elektrisk kedel er ikke påkrævet, det er meget kompakt, nogle modeller kan endda hænge på en væg. De behøver ikke regelmæssig vedligeholdelse og pleje. På grund af fraværet af skadelige emissioner er elvarme meget miljøvenlig.
Et landhus må ikke konstrueres for meget stress, fordi en elektrisk kedel kræver meget strøm. Et hus med et areal på 100 kvadratmeter kræver elforsyning med en kapacitet på 10 kW, og hvis området er dobbelt så stort - 20 kW.
Almindelig el i den gennemsnitlige hjem er 10 kW, så hvis du planlægger at bruge den elektriske kedel kapacitet på mere end 10 kW, får brug for passende koordinering energonadzornyh organer. Hvis huset er en ramme bygning, bygget på den canadiske teknologi, kan kraften i mere end 10 kW ikke være nødvendigt, da disse huse er bygget i nøje overensstemmelse med alle tekniske standarder for termisk isolering af denne nye enhed, hvilket betyder, godt holde på varmen.
Skematisk diagram over den hydrauliske rørledning af kedelrumsudstyr.
Hvis der er periodisk strømbrud i distriktet, er det bedre ikke at bruge sådan opvarmning.
Opvarmning af et stort hus er meget dyrt, da ved brug af kraftenergi bliver omkostningerne meget håndgribelige for din tegnebog.
Hvis der ikke er gas i dit hus, kan brugen af varmekonvektorer være et alternativ til el-kedlen. Luft, der passerer enhedens varmeelement, cirkulerer gennem rummet, opvarmer det. Sådan opvarmningsudstyr er let at installere, sikkert og miljøvenligt, og varmeoverførslen reguleres automatisk. Elektriske konvektorer kan bedre passe ind i ethvert rum, hvis deres design og farveskema falder sammen med det indre af huset. Hvis det ønskes, kan fjernbetjeningen (GSM-styring) installeres i varmelegemet, hvilket gør det muligt at tænde opvarmningen i et bestemt tidsrum, inden du kommer til dacha.
Opvarmning ved hjælp af varmepumpe
Ordningen for drift af dampkompressionsvarmepumpen.
Dette er en af de mest fashionable muligheder for opvarmning af huset. Hvis du er klar til at bruge omkring 600 tusind rubler på varmesystemet, så er der ingen bedre måde at finde den på. Derfor bruges det i vores land ekstremt sjældent. Varmepumpens eksterne kredsløb, den såkaldte hoveddel af konstruktionen, samler varme fra jordens, luftens eller vandets dybder. Følgelig kan den ydre kontur være:
- vandret jord;
- lodret jord (brønd);
- luft.
Sådanne pumper er meget energieffektive, fordi du efter 1 kW elektricitet kan få op til 3-6 kW varmeenergi. Økologi er også på et højt niveau, da kilden til varme er geotermisk energi, er der slet ingen emissioner af skadelige stoffer.
Den største ulempe ved dette system er prisen på installationen. For et hus på 200 kvadratmeter vil det være mere end 600 tusind rubler. Desuden falder systemets effektivitet, når omgivelsestemperaturen falder. For eksempel, hvis kold luft når -25 ° C, reduceres effektiviteten af dens drift til 15% af den nominelle værdi. Derfor, hvis klimaet er meget koldt, kan varmepumpen kun bruges som en ekstra varmekilde.
Opvarmning ved solfanger
Solfangerens ordning.
Dette varmesystem af huset er den mest "eksotiske" type opvarmning. Systemets konstruktion er indrettet på en sådan måde, at solenergien omdannes til termisk energi og efterfølgende overføres til varmebæreren. Solfangere kan være flade og vakuum. Vakuum er bedre end fladt, fordi de er de mest effektive, da de er indrettet på termosprincippet. Hermetisk lukkede cylindre af specialfarvet glas er deres hovedmodul. Inde i cylinderen er der en rørabsorber, hvor kølemidlet cirkulerer.
Den største fordel ved dette varmesystem er dets økologiske kompatibilitet, fordi solenergiens energi bruges. Af plus minus følger: der er ingen grund til at engagere sig i forberedelsen og levering af brændstof, da det er engageret i "vejr", men samtidig er der en afhængighed af variabilitet af vejret, så denne opvarmning er bedre at bruge som en ekstra varmekilde. Men på trods af dette er der sådanne huse, hvor energiforbruget af varme modtaget fra sollys er op til 95% af det samlede energiforbrug, men det kan betragtes som en undtagelse.
For at minimere varmetab skal isoleringen af et sådant hus være 100% fuldstændigt, og det fører til en endnu større stigning i omkostningerne ved solvarme.
Hvilken slags husvarmesystem skal jeg vælge?
Således har man analyseret fordele og ulemper ved alle former for opvarmning, kan det konkluderes, at i mangel af gas kan fastbrændsels- og flydende brændstofkedler bedst opvarme huset. Disse varmesystemer er mere praktiske og tilgængelige ved anvendelse. Resten af systemet er bedre at bruge som et supplement til de vigtigste. Hvis huset er lavet ved hjælp af canadisk teknologi eller bare meget godt isoleret, kan du bruge elektriske konvektorer, som skal være nok til husets hovedvarme.
Kedler til opvarmning af huset - vælg din mulighed
Med begyndelsen af koldt vejr bliver spørgsmålet mere og mere presserende: hvordan og hvordan man opvarmer huset. Eksperter og brugere af vores forum hjælper dig med at finde den bedste løsning!
På det moderne marked er der mange muligheder for opvarmning af et privat hus - fra faste brændkedler til opvarmning af huset til varmepumper. De fleste boligejere mener, at det er rentabelt at opvarme et hus med en gaskedel, men brugere af FORUMHOUSE ved, at det under visse forhold er langt fra den mest optimale løsning.
På grund af den konstante stigning i energipriser og høje omkostninger forbundet med forbindelse er mange udviklere bekymrede over følgende problemer.
- Er der et alternativ til hovedgas;
- Hvilke funktioner kan være forskellige varmesystemer;
- Hvordan man beregner prisen på en bestemt type brændstof;
- Det er rentabelt at anvende faste brændselsvarmeanlæg;
- Sådan opvarmer du huset med elektricitet og går ikke i stykker
- Kan hjemmepumpen erstatte det traditionelle varmesystem.
Og svarene på disse spørgsmål vil hjælpe dig med at finde eksperter og brugere af vores forum!
De vigtigste kriterier for valg af et varmesystem
Oplevelsen af konstruktionen antyder, at den autonome opvarmning af et privat hus vælges under hensyntagen til mange faktorer: graden af tilgængelighed af en bestemt type brændsel, de anslåede månedlige omkostninger til opvarmning, de klimatiske forhold for bopæl og varmetab i bygningen.
Opvarmning af et hus i tempereret klima er en opgave, og der opstilles helt forskellige krav til varmesystemet i regioner med et endnu koldere klima end i Moskva og i mange måneder i varmesæsonen.
Effektiviteten af husets varmesystem afhænger ikke kun af brændstoffets termiske egenskaber og kedelens effektivitet, men også på husets strukturelle egenskaber og graden af varmetab.
Dårlig isoleret bolig negerer arbejdet i det mest effektive varmesystem!
Derfor skal valget af varmesystem og kedeludstyr begynde i designfasen af dit fremtidige hjem. Enhver af de erfarne udviklere vil være enige med udsagnet om, at små ting ikke er her, og enhver fejl eller mangel kan føre til dyre omarbejde.
Lad os først overveje opvarmning med gas.
Valget af varmesystemet afhænger først og fremmest af, hvilken form for kommunikation der kommer til huset. Hvis hovedgasen allerede er tilsluttet, slutter brændstofvalget normalt, fordi I øjeblikket er opvarmning af huset på bekostning af hovedgas anerkendt som den bedste løsning.
Det er også nødvendigt at tage højde for bekvemmeligheden af varmesystemet under forskellige levevilkår: daglig, weekend, enkelt ankomster. Først efter vejning af alle fordele og ulemper kan du vælge den bedste løsning.
I mangel af hovedgasen er det muligt at opvarme huset på flydende gas, den såkaldte gastank - en forseglet beholder, begravet i området og behov for periodisk tankning.
Fordelene ved flydende gas, som den primære, er ren udstødning, muligheden for at installere kompakte skorstene og små kedler til opvarmning af giften.
Med alle fordelene har dette system af uafhængig hjemmeopvarmning en række ulemper.
Den største ulempe ved gasholder er: dyr installation, ulejlighed ved tankning, opnåelse af tilladelser, behovet for periodisk service af højt kvalificeret personale. Derudover tager gasholderen meget plads på stedet.
Valget af brændstof og dermed kedeludstyr afhænger af, hvor langt det er tilgængeligt i en bestemt region. Hvis huset har hoved naturgas, så er valget indlysende i sin fordel, hvis det ikke er tilfældet - så er det nødvendigt at evaluere omkostningerne og tilgængeligheden af andre former for brændsel til opvarmning i den givne lokalitet, ud fra dette og installere udstyret.
Sådan udskiftes gas
Fordelene ved gas er velkendte, men de er alle udjævnet af en ekstremt høj pris for dens reduktion. Overvej alternativer.
Flydende brændstof
Dieselopvarmning - kræver installation af dyrt og vanskeligt at betjene udstyr.
Du skal finde et sted at installere en brændstoftank. Dieselbrændstof har en ejendommelig og ikke en behagelig lugt. På grund af den konstante stigning i priserne på kulbrintebrændstof er dieselolie en af de dyreste måder at opvarme et hus på. Blandt de vigtigste fordele ved denne type opvarmning kan huset skelne mellem en høj grad af automatisering af kedlen og den udbredt udbredelse af dieselbrændstof.
elektricitet
Elektriske kedler er nemme at betjene, miljøvenlige, sikre og rolige.
Ved lave indledende omkostninger ved køb af udstyr er det dog meget dyrt at varme elektricitet, og i tilfælde af afbrydelser med elforsyning er det muligt at forblive uden opvarmning og uden varmt vand. Desuden skal en elektrisk kedel til opvarmning af huset være nødt til at sætte en separat ledningsføring, og hvis dens effekt overstiger 9 kW - et trefasetværk på 380 V.
Ud over elektriske kedler findes der sådanne varmeapparater som elektriske konvektorer og infrarøde radiatorer.
Fordelene ved opvarmning af elektriske konvektorer og infrarøde radiatorer inkluderer minimale indledende omkostninger og enkelhed af udstyr. Du behøver ikke at bygge et kedelhus eller udføre varmeledninger. Det lader til - tog enheden ud af kassen, plugged den i og brugte den. Men som praksis viser, er ikke alt så enkelt.
Et velisoleret hus kan kun opvarmes med en elektrisk konvektor, hvis der er tilstrækkelig elektrisk kapacitet.
- høj effektivitet af udstyr;
- Enkel installation;
- præsentabelt udseende;
- brugsikkerhed
- mulighed for programmering af energibesparende tilstande.
Ulemperne er:
- ekstra omkostninger til ledningsføring af kvalitet
- øgede krav til kvaliteten af strømforsyningselementer.
I modsætning til den elektriske kedel til installation konvektor eller enhver model IR emitter æglæggende rør er ikke påkrævet, og tilstedeværelsen af varmebæreren, som følge af den nedsatte ineffektiv energiforbrug til opvarmning af vandet (varmemedium), og kedelrørene, er varmetab reduceres.
Her er de vigtigste kriterier for at vælge et sådant varmesystem.
Oleg Dunaev:
- Vi vælger følgende: Effekten af en konvektor er op til 1,5 kW (mere - gaflerne smelter og relækontakterne brænder).
Programmøren har sin egen strømforsyning (når strømmen er slukket, gemmes indstillingerne). Kl 10 kvm Ca. 1 kW konvektor effekt er nødvendig.
Elektricitet - 380V, 3 faser, tilladt strøm - mindst 15 kW. Lednings tværsnit - 3х2,5 кв.мм. Læg de dedikerede konverterlinier og forbinde højst tre konvektorer pr. Linje.
Vægkonvektoren er bedst placeret under et vindue ca. 15 cm fra gulvet.
Opvarmning på elektricitet er en af de dyreste måder at opvarme et hus på. Det lader til, at billig opvarmning med elektricitet er en myte. Brugeren af vores forum Alexander Fedortsov (kaldenavn på det skeptiske forum) afviser imidlertid denne erklæring i sit eksempel.
Jeg har selv bygget et velisoleret, velisoleret hus på grundlag af UWP. Først ifølge projektet til opvarmning af huset med et areal på 186 kvm. en fast brændstof kedel skulle antages. En lille tanke, har jeg besluttet, at jeg ikke ønsker at blive en brandmand, og det er bedre at bruge nat takst og varmt vand i et sikkert improviseret lagertank volumen på 1,7 kubikmeter
Vand, opvarmet over natten elektrisk tenami til 50 C, giver dig mulighed for med succes at varme huset i vintermånederne med et system af varmt vand gulv. Og du kan overvåge temperaturen med en hjemmelavet regulator.
Floor TA i kedelrummet, sætter jeg på et stykke skum tæthed på 35 th og 10 cm tyk, velisoleret lagertank -. 20 cm stenuld tank top, på væggene - 15 cm Jeg kan sige, at udgifterne til opvarmning i december udgjorde 1,5 tusind. rubler. I januar, ikke mere end 2 tusind rubler.
Fast brændstof
Brænde, kul, brændstofbriketter.
Kedlen på fast brændsel (kul, brænde) kræver konstant opmærksomhed, og omdanner næsten ejeren til en stoker. Sådanne designs kan bruges på steder, hvor der hverken leveres gas eller elektricitet. De er de mest tilgængelige og adskiller sig i billigheden. Ved brug af kedler med fast brændsel er det især vigtigt at overholde brandsikkerhedsforanstaltninger.
Graden af autonomi i faste brændkedler kan øges ved at bruge en buffertank i systemet - en varmeakkumulator. Tak til TA, akkumuleres varme, og antallet af flige i kedlen falder.
I gennemsnit er arbejdstiden for en fastbrændselskedel på en fane mindst 3 timer, maksimalt 12 timer eller mere. Termostaten styrer lufttilførslen til forbrændingskammeret, og yder beskyttelse mod overophedning af en speciel ventil og varmeveksleren mod overophedning beskyttelse.
Ved brug af faste brændstoffer elimineres behovet for at kommunikere med virksomheder, der leverer gas og opnå tilladelse til kedelinstallation. Alt er reguleret af SNiPs, som skal overholdes ved udformning og installation af varmeudstyr. Følg også producentens anbefalinger for brandsikkerhed.
Som backupvarmesystem i tilfælde af strømafbrydelse er det fornuftigt at installere en flerbrændselspedal eller kombinere flere varmeapparater.
Ofte bruges en ekstra kedel til at øge graden af automatisering af en fastbrændselskedel, tilslut en el-kedel eller en pejs med et vandkredsløb til kredsløbet.
Autonom opvarmning i et privat hus ved hjælp af kombinerede kedelhuse er en dyr løsning. Disse typer kedler kombinerer straks tre typer kedler - fast brændsel, elektrisk med en gas- eller dieselbrænder og er den dyreste af kedler. I tilfælde af strømafbrydelse er det bedre at tilslutte en uafbrydelig strømforsyning, der gør det muligt for udstyret at fungere i op til 48 timer i strømafbrydelsesperioden.
Det er muligt og endda nødvendigt at kombinere forskellige enheder til rumopvarmning, især i områder, hvor der er mulighed for afbrydelser i brændstof.
Er praktisk system hvor fastbrændselskedler kombineres med brændeovne pejse, t. E. Systemet omfatter en frivillig varmekilde (pejs), som opretholder eller accelererer varmesystemet.
Fordelen med at bruge kedler med flere brændstoffer er evnen til at kombinere to typer brændstof i ét udstyr. I en kedel med to ovne man kan brænde fast brændsel (træ, kul, briketter), mens i en anden indstille brænderen (diesel- eller pellet). Således kan udlejer, afhængigt af situationen, vælge hvilken type opvarmning der passer til ham.
I dag er også meget populære pelletskedler
Anatoly Gurin:
- Utvivlsomme fordele ved pelletopvarmning omfatter: autonomi, dens billighed med hensyn til elektricitet og dieselolie med propan. Blandt minusserne skal det bemærkes, at det er nødvendigt at finde et sted til opbevaring af pellets.
Og pellets af dårlig kvalitet på grund af ufuldstændig forbrænding reducerer kedelens effektivitet.
Kedlen selv kræver ugentlig opmærksomhed. Det er nødvendigt at rengøre brænderen og dække pellets.
Tiden for kontinuerlig drift af kedlen kan øges væsentligt ved at installere en ekstra pillekasse.
I de senere år er alternative hjemvarmesystemer, der er bygget ud fra en varmepumpe osv., Blevet mere populære (se diagram).
Anatoly Gurin:
-Driftsprincippet er simpelt: Varmepumpen overfører varm luft fra gaden til huset. Den nemmeste måde at forestille sig på en varmepumpe som køleskab: en fryser - i jorden og en radiator - i huset.
Erfaringerne med at bruge et sådant varmesystem viser, at ved at bruge kun 1 kW elektricitet, får vi 5 kW varme.
På trods af, at et sådant varmesystem har været kendt i årtier, stopper mange mennesker de høje indledende omkostninger, som er nødvendige for installationen.
Varmesystemet er en langsigtet investering i dit hjem, og lavere startomkostninger kompenseres yderligere af høje gebyrer for vedligeholdelse af brændstof og kedelrum.
Fordele ved at bruge en varmepumpe:
- lavt, 5 gange mindre end når man opvarmer huset med el, omkostningerne ved opvarmning;
- når luften cirkuleres fra gaden til huset er der ingen udstødninger;
- systemet behøver ikke vedligeholdelse
- Arbejdens selvstændighed: For en varmepumpe kræves der kun el, og når elmen er slukket, kan varmepumpen nemt leveres fra en benzingenerator.
Mere om alternativ opvarmning findes i et specielt udvalg.
Hvordan man forstår det mere fordelagtigt at opvarme et hus
Prisen på opvarmning består af prisen på brændstof. Universalbrændstof, der er lige egnet til hver region eller hjemme, eksisterer ikke. Derfor er det nødvendigt at foretage en beregning baseret på en bestemt situation.
Når man vælger brændstof, kan man ikke kun styres med umiddelbare fordele, men det er nødvendigt at fokusere på det langsigtede perspektiv.
Gassen er ikke og vil ikke være, men der er træforarbejdningsvirksomheder rundt, i overensstemmelse hermed vil pelletproducenterne blive vist (eller findes allerede). I dette tilfælde vil en effektiv løsning være at sætte kedlen på fast brændsel, som senere kan laves pellet (ved at installere pelletbrænderen i bunddøren).
Der kan også være en situation, hvor gassen skal udføres efter 1-2 år. På dette tidspunkt kan du sætte kedlen på fast brændsel og derefter installere en gasbrænder i den.
Det er nødvendigt at vælge det billigste brændstof i regionen. Det vil være den mest rentable for dem at opvarme huset. Til objektiv beregning er det bedst at udarbejde en sammenfattende tabel, hvor de forskellige typer af tilgængelige varmekilder skal vises, omkostningerne for dem under opførelse, driftsomkostninger og levetid.
På lang sigt er det vigtigt at tage hensyn til en sådan faktor som bekvemmeligheden ved at bruge en varmekilde. Erfaringen viser, at uanset hvor billig brændstoffet er, kan den lave pris slette den minimale grad af kedelautonomi og øget opmærksomhed på driften af dette udstyr.
Det er nødvendigt at foretage en kort analyse af de mest sandsynlige måder at opvarme ved en eller anden type brændstof.
At kende kraften i kedlen, kan du beregne omkostningerne ved opvarmning omkostninger per måned. En omtrentlig beregning - 1 kW er nødvendig for opvarmning af 10 kvm. (forudsat at afstanden fra gulv til loft er op til 3 m), desuden er det nødvendigt at tage en beholdning på 15-20%, der er nødvendigt til fremstilling af varmt vand.
I gennemsnit kører kedeludstyret ca. 10 timer om dagen. Opvarmning sæsonen i den centrale del af Rusland varer 7-8 måneder om året, resten af tiden kedlen arbejder på forberedelse af varmt vand og vedligeholdelse af en minimumstemperatur på + 8 ї i huset.
Totalt:
Elektricitet: For at generere varmeenergi på 1 kW / h, forbruges ca. 1 kW / time elektricitet.
Fast brændstof: For at opnå 1 kW / h termisk energi forbruges ca. 0,4 kg / h brænde.
Dieselbrændstof: Ca. 0,1 liter sololie er forbrugt for at producere 1 kWh varmeenergi.
Gas: Ca. 0,1 kg flydende gas forbruges til at producere varmeenergi på 1 kW / h.
På længere sigt er det nødvendigt at tage højde for stigningen i brændstofpriserne på baggrund af tendenser i de seneste år og tilbagekøbsperioden for omkostninger med oprindelige investeringer.
Valget af varmesystemet består således af et komplet sæt af foranstaltninger og ingeniørløsninger, der kræver en afbalanceret tilgang og en omhyggelig analyse af hver enkelt situation.
Først da vil dit landhus blive et virkelig behageligt og moderne hjem.
På FORUMHOUSE kan du finde ud af alle oplysninger om kravene til kedelhuse, for at forstå, om opvarmning med elektricitet kan være billig og at deltage i diskussionen om brugen af varmepumper.
Se på videoerne om varmesystemets usædvanlige ledninger og hvordan man selvstændigt kan organisere effektiv og billig opvarmning med el på basis af varmeakkumulatoren.
Hvad at opvarme et hus, hvis der ikke er gas - sammenligne effektiviteten af forskellige muligheder
Forgasningen af "landdistrikterne" ligger desværre bag tempoet i forstædernes konstruktion. Og selv for beboere i forstæderne af administrative centre, spørgsmålet om, hvilken form for opvarmning i et privat hus er den mest økonomiske, hvis der ikke er gas, lyder faktisk. I betragtning af priserne på energibærere på hjemmemarkedet ser prisen på et kilowatt varmeenergi ud som dette: Andet er solidt brændstof, det tredje - flydende gas, det fjerde - flydende brændstof, det sidste - elektricitet. Men i dette hierarki er ikke alt så entydigt.
Opvarmning af boliger uden gas bør ideelt set kombineres - ved hjælp af traditionelle og alternative energikilder
Fast brændstof
Ikke så længe siden havde solidt brændstof ingen konkurrenter. I begyndelsen var brænde, og derefter kul, de vigtigste arter. Selvfølgelig brændte de tørv, halm og endda gødning, men som nu var det et "lokalt" brændstof, der ikke blev udbredt.
Den primære ild i hulen ligner meget på den klassiske pejs
Med begyndelsen af "gas-æra" af opvarmning er træ og kul kommet til bagbrænderen, men forbliver stadig i efterspørgslen. Desuden er udsigterne for dem "rosenrøde", da de udforskede reserver af kul er meget større end gas, og træ og "træ" brændstof er relateret til vedvarende energikilder. Den moderne forskel er kun, at tidligere kun ovne eller pejse blev brugt til opvarmning af huset, men nu betragtes kedlen som den vigtigste kilde til varmeproduktion. Selvom der er undtagelser.
De mødes nu, især hvis det er et lille landhus eller sommerhus. Den største fordel er absolut energi uafhængighed. Derfor bruges de, når det er nødvendigt at opvarme et privat hus uden gas og elektricitet.
Ifølge ovnens formål er der opvarmning og opvarmning. Den første mulighed omfatter den russiske ovn og den svenske, den anden - hollandske og en klassisk pejs.
Deres effektivitet afhænger i vid udstrækning af skorstenssystemets design, som er tre typer:
Ramjet. Skorstenen har et minimum antal bøjninger i retning fra ovnen til røret. Denne kategori omfatter klassiske pejse med en åben ildkasse og russiske ovne. Varme radiator er kroppen og en del af skorstenen, der passerer indeni eller inde i væggen. Af den måde, takket være en særlig enhed og massivitet, anses den russiske ovn som en af de mest effektive. Og den traditionelle pejs har den laveste effektivitet. Og det i moderne virkeligheder er mere indretning eller et middel til afslapning, når man overvejer en åben ild end en fuldverdig varmelegeme.
Kanal. Forbrændingsprodukter omdirigeres gennem et system af kanaler, som passerer inden i ovnen, hvilket ikke alene udstråler, men også opsamler varme. Denne type er "hollandsk". Det, som den russiske komfur, opvarmer i lang tid, men også i lang tid og afkøler.
Bell. Hotgasser stiger først i "hætten", hvor de afgiver noget af varmen, afkøles ned, falder ned langs hudernes vægge og gennem "hængslet" strækker de ud i skorstenen.
Ud over energi uafhængighed, klassiske ovners værdighed i deres "omnivorousness" i forhold til faste brændstoffer. Brænde, kul, tørv, briketter er alt, hvad der kan sættes i en ildkasse og brændes. Og uhøjtidelighed strækker sig til askens indhold af kul og fugt af brænde.
Den russiske ovn er stadig relevant, og kan opvarme flere værelser i to niveauer
Ulemper er ikke mindre betydelige end fordele:
strålingsform for overførsel af varmeenergi - en ovn opvarmer huset, hvor hele opholdsstuen er i et eller to tilstødende rum;
arbejdskrævende vedligeholdelse - hyppigt lægning af brændstof og rengøring;
lav effektivitet (gennemsnitlig effektivitet ca. 20%) - brændstoffet brænder ikke helt ud og det meste af varmen flyver ind i røret sammen med røgen
et komplekst design af "manuel" fremstilling, som kun kan udføres af en erfaren mester.
Disse defekter er ikke til stede i moderne fyrkedler og fabrikspejlindsatser.
På vores hjemmeside kan du finde kontakter fra byggefirmaer, der tilbyder boligopvarmning. Du kan kommunikere direkte med repræsentanter ved at besøge udstillingen af huse "Low-Rise Country".
Faste brændsels kedler
Moderne kedelbrændstof har en effektivitet på 80-95%. Det vil sige, at de bedste prøver på effektiviteten af arbejdet er på niveau med gaskedler, og kun tre økonomiske faktorer "støder" dem på andenpladsen:
højere omkostninger til varmebærer i form af kilowatt termisk energi
højere udstyrspris;
"Der er" omkostninger til vedligeholdelse (transportomkostninger, brændstofopbevaring og bortskaffelse af faste rester).
Hvis vi taler om omkostningerne, så i Moskva-regionen, ild træ omkring 1,5 gange dyrere end gas - omkring 90 kopecks. pr. kilowatt versus 53 kopecks. (baseret på naturgaspriser for anden halvdel af 2017, afhængig af måleanordninger).
Pyrolyse kedler har den højeste effektivitet - træ i dem brænder næsten helt, med et minimum "fast" rest
Brugen af brændstofpellets øger prisen på et kilowatt til 1,3-1,4 rubler. og næsten sammenlignet i pris, når man bruger kul, men stadig billigere med 15-20% end at varme antracit. Men der er nuancer.
Hvis opgaven er at opvarme et hus billigt uden gas, kan træbrændende kedler eller pyrolyse (gasgenerator) modeller bedst opfylde denne tilstand. Den eneste ulempe er, at brændefligen passerer manuelt, og det er umuligt at automatisere denne proces. Selvom dette bør gøres sjældent - 1-2 gange om dagen.
Kedler på piller eller kul er med automatisk ilægning af brændstof fra bunkeren. Og selvom bunkeren også skal indlæses manuelt, er den meget større end ovnenes volumen. Normal kedel model med standard tragt kapacitet på 1 m3 kan løbende løbe fra tre dage til en uge, og med en øget tragt - op til 12 dage (med den kvalitative hjem isolering og lave varmetab). Og når det ikke er muligt at lade brændstof ofte, er det disse kedler, der er den mest optimale løsning (hvis du ikke tager højde for højere priser på udstyr).
Langvarende kedler med fast brændstof med en bunker med høj kapacitet kræver ikke, at ejerne skal have daglig vedligeholdelse
Bemærk. Der er endda automatiske, modulære kulfyrede kedler med en kapacitet på op til 14 m3 tragt, sin egen knuser, skrue brændstoftilførslen ind i ovnen og automatisk fjernelse af sod i sin bunker - næsten miniboiler til private hjem. Og denne indenlandske udvikling og omkostningerne ved udstyr er også "indenlandske".
Pejsindsatser
Moderne pejsindsatser, komfurer, pejse og komfurer adskiller sig ikke fra fastkedlen i overensstemmelse med driftsprincippet. De har også en funktion af langvarig brænding og sekundær efterbrænding. Deres effektivitet adskiller sig fra gasgenerator kedler med kun 5-10%, hvilket er mindst fire gange højere end i klassiske pejse med en åben ildkasse.
Demonstration model af en lukket pejs pejs med et vand kredsløb.
Dette kan være interessant! I artiklen om følgende link læses om gulvets isolering nedenunder.
Intraspecifikke forskelle sådanne anordninger er, at pejseindsatser kræve yderligere montering dekorative portal og bruges kun opvarmning, ovne har en komplet design og nogle modeller er klassificeret som kedel-opvarmning (der er endda en model med en indbygget grill), og alle ovne opererer to funktioner - madlavning og opvarmning.
Ovne-pejse og komfurer har et begrænset antal kapaciteter - højst 25 kW. Dette er selvfølgelig mindre end kedlerne, men de vil kunne opvarme et hus på op til 250 m2.
Opvarmning-madlavning ovn-pejs - den bedste mulighed for et lille landsted
Kaminens pejs kan nå 40 kW, hvilket gør huset opvarmet op til 400 m2.
Ovne og pejsindsatser kan opvarme huset på tre måder:
stråling af varme i et fælles rum med fri planlægning af hele niveauet (efter studietype);
i systemet med vandopvarmning, hvis ovnen har en tilsvarende varmeveksler med rørledninger;
i luftvarmesystemet.
Bemærk. Luftvarme er det første system, der er kendt i historien, som dukkede op for flere årtusinder før vandsystemet. Og nu bruges det med succes, men kun i en moderne version - brugen af tvungen tilførsel af varmluft til tilstødende værelser eller til anden etage gennem kanalkanaler.
Visuelt om moderne luftvarme, se videoen:
Flydende gas
På bekostning af et kilowatt af energi ligger flydende gas tredje.
Der er forskellige måder at levere og opbevare, men jo mindre volumen, desto dyrere går den endelige pris. Derfor er der behov for en gasholder for et permanent bopæl, og for en lille dacha, som sjældent er besøgt i koldt vejr, er det muligt at styre flere cylindre på 50 liter. Ved brug af en gasholder er prisen på et kilowatt varme fra forbrænding af flydende gas 2,3-2,5 rubler, brugen af cylindre hæver baren med 50 kopecks.
Du kan også varme dig selv på forskellige måder.
Det enkleste system er direkte forbrænding af gas til frembringelse af varme uden opvarmning af det mellemliggende kølevæske, strapping fra rør og radiatorer. For at gøre dette skal du bruge gaskonvektorer og infrarøde varmeapparater. Princippet om drift og design er forskelligt, men den generelle er tilgængelighed af udstyr, kompaktitet og drift fra ballonggas. Ulempen er strømbegrænsning og opvarmning af kun ét rum. For eksempel har de infrarøde og katalytiske gasvarmere af AYGAZ en maksimal effekt på 6,2 kW.
En sådan kompakt infrarød varmeovn kan opvarmes op til 40 m2
Dette kan være interessant! I artiklen om følgende link læs om isolering af rammehuset.
Gazgolder giver dig mulighed for at opbygge et fuldt udbygget autonomt vandvarmesystem, og periodiciteten af genopfyldning afhænger af tankens størrelse, opvarmning og driftstilstand. For nem brug og vedligeholdelse er systemet på andenpladsen efter elektrisk opvarmning. Men det kræver betydelige indledende investeringer for erhvervelse af en gasholder, dens installation (normalt under jorden) og lægning af kommunikation (rør til tilslutning til kedel og elektrisk kabel til tankvarmesystemet).
Et andet problem for gasholder - valget af sted. Det skal være placeret tæt nok til huset og være til rådighed for gasfyldning.
Flydende brændstof
Dette er nok den sidste mulighed, som skal overvejes, når man løser problemet, end at drukne huset, hvis der ikke er gas. Det handler ikke engang om prisen på energi - de kan være forskellige. Det dyreste dieselbrændstof giver mulighed for at modtage varmeenergi med samme pris som ved anvendelse af flydende gas fra cylindre. Varmeprisen ved brænding af brændselsolie er den samme som for kulfyrede kedler, og "arbejder" sammenligner praktisk taget omkostningerne ved opvarmning til naturgasniveauet. Men...
På bekostning af udstyr - dette er et af de dyreste systemer, der bruger brændstof. Derudover er disse kedler "lunefuld", der kræver regelmæssig vedligeholdelse og samme vedligeholdelseskompleksitet som dieselinjektions- og injektionssystemerne. Der er også ulemper, såsom luftforurening fra forbrændingsprodukter af flydende brændstof, samt et højt støjniveau fra driften af brændstofpumpen og brænderen.
Vedligeholdelse af en flydende kedel er meget vanskeligere end nogen anden
Elektriske kedler
Elektriske kedler har den højeste effektivitet - op til 98%. Og det afhænger ikke af typen af kedel. TEN, elektrode og induktionskedler adskiller sig kun i form af opvarmning af kølevæsken, og de har ikke tab ved ufuldstændig forbrænding af brændsel - strømmen omdannes til varme næsten helt. I princippet ville det være korrekt at tale ikke om varmesystemet (der er ingen brændstof og forbrændingskammer), men om opvarmningsmetoden.
For omkostningerne ved udstyr, enhedens enkelhed, fuldstændigheden af automation og brugervenlighed, elektriske kedler har ingen konkurrenter. Men prisen på et kilowatt varmeenergi er den højeste. Selvom der er "smutthuller" her.
Derudover kan du bruge moderne geotermiske pumper, visuelt om hvilke - på videoen:
Siden juli i år i Moskva-regionen for bosættelser og landdistrikter med elkomfurer og varmeapparater er en enkelt takst 3,53 rubler. pr. kWh. Under hensyntagen til effektiviteten vil kildevarme af termisk energi koste 3,6-3,7 rubler. Men der er to- og tre-delt takster, der giver dig mulighed for at spare penge. For at gøre dette skal du installere et termisk batteri, der gør det muligt at opbevare varmt vand til varmesystemet om natten, når prisen er 1,46 rubler. pr. kWh. Hvis huset er lille, og varmeakkumulatorens kapacitet er tilstrækkelig, kan natbestanden (fra 23,00 til 7-00) være nok for resten af tiden eller for det meste. Dette sammenligner omkostningerne ved opvarmning af elektricitet med fast brændselskedler på kul. Og meget billigere end brændende flydende gas. En batterikapacitet er ikke dyrere end en gasholder eller en kulbunker med et skruefødningssystem.
Termisk batteri er i stand til at optimere driften af ethvert varmesystem
Men den største mangel på opvarmning af el - dårlig kvalitet af netværk og strømgrænse.
Dette kan være interessant! I artiklen om følgende link læses om isoleringen under sidesporingen.
konklusion
Der er også alternative måder at opvarme et hus uden gas - solpaneler og varmepumper. Men den brede anvendelse af den første mulighed er begrænset af den utilstrækkelige grad af indvielse af vores breddegrader i vintertiden. Og den eneste stabile og effektive form for varmepumpe "jord-vand" udgifter til udstyr og installation er, at uden offentlig støtte (som i nogle europæiske lande) gør det urentabelt forhold til konventionelle varmesystemer.
Måder til økonomisk opvarmning af et privat hus uden gas og elektricitet
Du er ejer af et landhus, hvor hovedgasen ikke er leveret, og de elektriske netværk er ikke konstrueret til tung belastning, og dermed den tildelte grænse på 5 kW til alle behov. En anden variation på emnet: du er en landboende bosiddende i Ukraine, hvor omkostningerne ved blåt brændstof hoppede til 7,2 UAH. (0,3 cu) for 1 m3, så du kan ikke bruge den på grund af lave indtægter. Der er andre, vanskeligere situationer.
I denne situation skal du forsyne opvarmning af et privat hus uden gas og elektricitet, helst - økonomisk. Lad os definere alternative måder at opvarme og analysere alle nuancer forbundet med deres implementering.
Opvarmning muligheder uden elektricitet og gas
For at nævne alle måder, hvordan man kan opvarme et landhus eller sommerhus, antager vi, at der stadig er elektricitet til rådighed. Leverandøren har installeret en lille strømforbrugsgrænse (3-5 kW), som ikke tillader elektricitet at være en varmekilde, men som gør det muligt at tilslutte varmeudstyr. Med en detaljeret undersøgelse af hver mulighed vælger vi dem, der ikke kræver brug af strøm.
Huse beliggende i udkanten er ofte ikke forgaset
Så hvis der ikke er gas og elektricitet (tilstrækkelig kapacitet), kan opvarmning til huset organiseres på følgende måder:
- Placer komfuret eller fastbrændselspedalen tilsluttet vandvarmeren. Brug som energibærer træ, kul, brændstofbriketter eller pellets.
- Arranger autonome opvarmning med flydende propan fra rampen med cylindre eller gasholder. Kilden til varme vil fungere som en almindelig gaskedel eller konvektorer, der opvarmer lokalerne med varm luft.
- Brug til at producere varme med dieselolie og spildolie, installere det rigtige udstyr.
- At trække energi fra vedvarende naturlige kilder ved hjælp af solfangere og en varmepumpe til alternativ opvarmning af et landhus.
Bemærk. Desværre bliver næsten alle disse metoder ubrugelige, når det er nødvendigt at løse problemet, end at opvarme lejligheden. Vi bliver nødt til at undgå flydende gas og brænde, og der kan ikke være tale om flydende brændstof. Den eneste vej ud er økonomisk opvarmning med elektricitet ved hjælp af infrarøde varmeapparater eller en luft-til-luft varmepumpe (i de sydlige regioner vil en inverter-conditionere gå efter det).
Varianter af varmeteknologi til en lejlighed
Vi vil tildele kilder til varme, som ikke kræver en forbindelse til husets elnet:
- brændeovne, metal og mursten, pejse
- kedler solidt brændstof, udstyret med en mekanisk trykregulator og arbejder sammen med et tyngdekraft (tyngdekraft) varmesystem;
- ikke-flygtige gulvkedler, der er i stand til at fungere på flydende gas og er forbundet med et gravitetsdrevet vandsystem med radiatorer.
For at implementere andre metoder er der brug for elektricitet, selv om det er i små mængder. Hvis du ikke tager højde for forskellige hjemmelavede enheder, er der brug for en brænder med en pumpe og en blæser, som er tilsluttet strømforsyningen, for at forbrænde dieselbrændstof. Det samme gælder for alle varmepumper og TT-kedler med tvungen luftforsyning, herunder pellets. Nu vil vi i flere detaljer overveje hvordan man opvarmer et landhus eller sommerhus, hvis der ikke er gas, og elforsyningen er begrænset.
Fast brændstofforbrænding
En af de mest almindelige metoder til at organisere boligopvarmning uden gas - er at anvende kul, brænde og briketter presses fra en række affald biomasse (savsmuld, halm, solsikke avner, fyrrenåle, etc.). For at forbrænde dem og få den krævede mængde varme anvendes en række ovne og kedler. Den første er designet til direkte opvarmning af luft i værelserne, sidstnævnte arbejder med vand systemer - radiatorer eller varme gulve.
Den nemmeste mulighed er at lægge en smuk metalovn
Ændringen. I et rum, hvor tilgængelig træ eller kul komfur, er ikke kun varme distribueres ved konvektion opvarmning af luft, men også ved hjælp af infrarød stråling fra det med opvarmede vægge.
Varmeovne er af tre typer: stål, støbejern og mursten. Positive nuancer af deres drift er som følger:
- Arranger opvarmning af et hus med et stål eller en komfur er billigere og lettere. For at installere og køre er det ikke nødvendigt at invitere herrer, du kan gøre alt selv.
- Stationær murstenovn kan opvarme flere rum, der opsamler en stor mængde varme i tykkelsen af væggene.
- Enhver af disse varmekilder kan tilpasses til madlavning, tørring af tøj og sko.
- Enheden i mange ovne giver et vandkredsløb indbygget i ovnen i form af en tank eller en spole, der er forbundet med flere radiatorer placeret i de tilstødende rum. Der er et øjeblik: For kølevæskens bevægelse er det nødvendigt at lægge rør med øget diameter i overensstemmelse med hældningen (tyngdekraften) eller at installere en cirkulationspumpe.
- Brænde og kul er det billigste brændstof blandt alle energikilder, så opvarmning er acceptabel for de fleste boligejere.
- Ovne behøver slet ikke strøm.
Bemærk. Du kan ikke udelukke en kilde til varme, såsom en brændeovn. Det er nok nok at opvarme kun ét rum, hvori det er placeret.
Ikke uden negative øjeblikke:
- Ovn opvarmning af et privat hus uden gas er en log og bærer brænde, deres lastning og daglig rengøring fra aske;
- til driften af varmeapparatet kræver en skorsten med et godt naturligt udkast;
- metal komfurer er ikke i stand til at opvarme store land hytter, deres kapacitet er tilstrækkelig bortset fra et sommerhus eller 1-2 værelser;
- Opførelsen af en murstenovn - fornøjelsen er ikke billig, og stedet for det skal være til rådighed ved bygningens konstruktion og byggeri.
Opvarmning sten eller træ huset gennem et vandsystem med en fastbrændselskedel mere økonomisk, eftersom effektiviteten af disse enheder højere (75% vs. 60% ved maksimal ovne). På grund af dette øges varigheden af brændingen fra et brændstofbogmærke, plus problemet med den komplette opvarmning af bygningen med radiatorer adskilt af rum er løst. Derfor er det muligt at opvarme store dele af huset i mangel af gas og regulere intensiteten af opvarmning af lokalerne.
TT-kedel med mekanisk trykstyring i drift
Ellers arver TT-kedler egenskaberne ved driften af ovne. De har også brug for en skorsten, periodisk rengøring og lastning af nye dele af brænde og kul. Hvis man skal sammenligne omkostningerne, opføres en fast brændselskedel sammen med systemet i en gennemsnitlig position mellem køb af en metalkomfur og opførelse af en mursten.
Et vigtigt punkt. En vandvarmeenhed, der arbejder på træ eller briketter, kan installeres i ethvert beboet hus. Når der mangler plads, foretages der en udvidelse til bygningen, hvor varmeudstyret er installeret.
Separat er det værd at nævne automatiske pelletskedler, hvilket i høj grad forenkler huslejerens liv, da de skal rengøres og brændstof tilsættes en gang om ugen. En anden ting er prisen på udstyr og brændstof, og også - et øget elforbrug. Ud over automatisering bruger sådanne varmegeneratorer sådanne elektriske installationer:
- foder skrue motor;
- ventilatorens elmotor - en ladestik eller en røgudsuger;
- varmeelement, der anvendes til automatisk tænding af pellets.
De anførte elementer installeres i en pelletbrænder og i alt bruger de ca. 500 W fra elnettet, hvilket er vigtigt for et privat hus uden gas og med en begrænset grænse for brugen af elektricitet. På den anden side, de træpillekedler effektive og økonomiske end konventionelle (CAP - 80% vs 75%) og deres drift mere komfortabel og sikker (vil udstyr enhed ikke koge). Spørgsmålet er boligejerens økonomiske muligheder og mængden af den tildelte elmængde.
Opvarmning af flydende gas
Umiddelbart fastsætter vi, at brændstof ikke er rentabelt i alle lande i det tidligere Sovjetunionen, uden gas og elektricitet. Hvis russiske priser for flydende propan stadig tillader opvarmning derhjemme, er denne metode praktisk talt ikke brugt i Ukraine, fordi brændstof er for dyrt. Det præcise layout for omkostningerne ved opvarmning af forskellige energibærere, som du kan se i denne artikel.
For at arbejde på propan, vil enhver gasvarmegenerator virke, kun vægvarmeren skal tilsluttes elnettet
For at forbrænde propan-butanblandingen behøver du en konventionel gaskedel, helst ikke flygtig i gulvversionen, for ikke at forbinde elektricitet til den. Derfor er varmesystemet vandtæthed med en ekspansionsbeholder af åben type. Gassen leveres til kedlen på to måder - fra en rampe med cylindre eller en stor underjordisk tank - en gasholder.
Når du installerer og betjener udstyret, vil du støde på følgende:
- Installation af en gasrampe med cylindre (mindst 4 stk.) Vil være billigt, men omkostningerne ved penge skal rekvireres af arbejdskraft. Med en permanent bolig vil du lide med transport og tankning af cylindre meget mere, end hvis huset opvarmes med træ.
- Installation gasholdera - en dyr begivenhed. Men som følge heraf får du selvstændig opvarmning uden tilslutning til gasens hoved.
- Væsket propan er ikke mindre effektivt og komfortabelt energibærer end naturgas, og giver de samme fordele ved udstyrsoperation.
Rådet. Varmeflasker er bedre at organisere i et lille sommerhus, hvor du rejser og bor i 2-3 dage. Vores ekspertekspert Vladimir Sukhorukov vil fortælle os mere om alle nuancer af at bruge flydende gas i hans video:
Dieselbrændstof - flere minusser end plusser
Som regel er brændingen af dieselolie og brugt motorolie realiseret i situationer, hvor der ikke længere er noget at opvarme et privat hus. Nogle gange benyttes denne mulighed som midlertidig, mens huset endnu ikke er forbundet med naturgas hovedet. I dette tilfælde køber du en universal gaskedel, der midlertidigt er udstyret med en dieselbrænder.
Den upopularitet af flydende brændsel som energibærer til opvarmning af private boliger kan forklares af følgende grunde:
- økonomisk opvarmning af huset med dieselolie - konceptet er urealistisk, da prisen på brændstof er ret høj;
- dieselbrændere er værd at mange penge og fungerer ikke uden elektricitet (vi tager ikke højde for alle hjemmelavede hjemmelavede håndværk);
- flydende brændstof er snavs og lugt i kedelrummet, uanset hvor svært du forsøger at holde den ren;
- På grund af brændstoffets dårlige kvalitet skal udstyret udføres ofte og ved hjælp af kvalificeret personale.
Til reference. Hvis du har en pålidelig leverandør af spildolie til en rimelig pris, kan du prøve at lave en Babblington-brænder selv og spare på købsudstyr. Fremstillingsinstruktionen er i et særskilt emne.
Så dieselbrændstof - en mulighed er ikke økonomisk, men i nogle situationer kan hjælpe. Det er bedre at organisere sådan opvarmning end at forlade huset uden opvarmning.
Alternative kilder til termisk energi
Den første ting, der kommer i tankerne, når der ikke er gas eller elektricitet i et sommerhus, er at organisere elproduktionen på en eller anden måde. For eksempel installere solpaneler og et vindkraftværk, der kan levere alle behovene hos en privat gård og tjene som en kilde til strøm til enhver kedel. Men et sådant projekt er det usandsynligt, at du behersker alene på grund af den anstændige udstyrsomkostninger og arbejder for installationen. Medmindre du kan forbinde et dusin naboer til projektet.
Frembringelse af fri elektricitet ved hjælp af vindmøller og solpaneler kræver betydelig investering af midler
En mere realistisk mulighed for alternativ opvarmning er at bruge en varmepumpe. Dette barn med avanceret teknologi er meget udbredt i Vesteuropa og USA, men i post-sovjetiske rum er det ikke tilgængeligt for alle. Årsagen er igen den høje pris. Princippet om drift af pumpen ligner klimaanlæg: varmeenergi udvindes på ét sted (fra naturlige kilder) og bevæger sig til en anden (inde i et privat hus).
Der er 4 typer varmepumper, som vi angiver sammen med omkostningerne ved udstyret:
- "Air er luft." Handler præcis som et indenlandsk split-system, der arbejder på opvarmning. Prisudstedelse - fra 1800 y. e., plus montering mindst 150 y. e.
- "Luft er vand." Det adskiller sig fra den tidligere version, idet den varmeenergi, der tages væk fra udendørsluften, overføres til vandet i varmesystemet. Omkostninger ved installation af gennemsnitlig kvalitet - fra 2000 kl. e., installation - omkring 1700 kl. e.
- "Vand er vand." Disse enheder opvarmer kølevæsken i huset på bekostning af energi taget fra grundvand eller et nærliggende reservoir. Mere eller mindre pålideligt udstyr koster dig 3000-3300. e., og omkostningerne ved installation afhænger af antallet af brønde, afstanden af reservoiret og andre faktorer.
- Grundvand geotermisk installation. Her leverer den ydre kontur af rørene varme fra jordens dybde ind i huset, opvarmning af opvarmningsmediet til opvarmning. Det mest pålidelige og dyre system, prisen starter fra 8000 kl. e., Installation - minimum 2000 y. e.
Tricket er at flytte varmeenergi til disse enheder har stadig brug for elektricitet. For at få 3-4 kW varme og send det til opvarmning, skal du bruge 1 kW el. Når strømgrænsen er begrænset til 5 kW, kan 3 af dem bruges til opvarmning, hvilket er 12 kW. Dette er nok til et boligareal på 120-160 m², ikke mere.
Til reference. Ved køb og drift af varmepumper til løbende priser er der ingen tilbagebetaling for udstyret, og der tages hensyn til efterfølgende energibesparelser. Flere oplysninger, du vil give vores ekspert i din video:
Lad os endelig sige et par ord om, hvordan man opvarmer et privat hus med solfangere. Disse er grupper af glasrør med en flydende varmebærer, som opvarmes af solens infrarøde stråling. Desværre kan sådanne installationer ikke fungere selvstændigt, og det er derfor:
- Om natten er der ingen sol, der er ingen opvarmning af kølevæsken;
- om vinteren, især i de nordlige regioner, er solenergi for lav;
- at flytte kølemidlet vil have brug for en cirkulerende pumpe, der drives af elektricitet.
Af de ovennævnte årsager er solfangere normalt forbundet med rør til specielle dyser i buffertanken, hvor de giver den modtagne varme. Men tanken er opvarmet og fra andre kilder (kedler, komfurer), så udløbstemperaturen er nok til at opvarme huset.
fund
Under de nuværende forhold er den bedste måde at opvarme et landhus helt uden gas og elektricitet at brænde fast brændsel i kedler eller ovne. Hovedrollen her er kombinationen af omkostningerne ved opvarmning af anlæg og prisen på brænde, kul og andre briketter med pellets. Andre muligheder vil koste mere.
Økonomisk fordelagtige under vores forhold energibærer - brænde
Bemærk, at når du vælger varmekraftudstyr, er der en simpel regel: Jo mindre den indledende investering, jo mere besværlig dens drift. Hvem fra husejere ønsker at organisere superøkonomisk opvarmning på de billige, bør investere mere arbejdskraft og tid. Omvendt, når man køber og installerer dyre varmepumper, har ejeren af huset en bekymring - nogle gange at overvåge temperaturen og overvåge driften af enhederne.