Billig opvarmning i landstedet - Vælg ordningen, regimet...
PumperEnkel, pålidelig økonomisk opvarmning til et lille landhus vil glæde alle sammen. Hvilken opvarmning til et landhus vil være optimal?
Et lille landsted er et glimrende sted at tilbringe weekender.
Men det skal opvarmes, ikke sandt? - at tilbringe weekenden der ikke bare om sommeren men også om vinteren. I et hus, der ikke lever permanent, men hovedsagelig er fra fredag aften til søndag frokost, kan opvarmning være enklere.
I prioritet af økonomi med tilstrækkelig komfort. Og også mulighed for at opvarme huset uden tilstedeværelse af lejere.
Tilbring en vinteraften i nærheden af en opvarmet komfur, beundre spillet med flamme....
Dette er en god ferie, som ikke kan diskonteres, når man overvejer muligheder for opvarmning af et landhus.
Enkel opvarmning skema
Den mest enkle, pålidelige og billige måde at opvarme et lille landhus på er en kombination af en varmekrevende massiv ovn installeret i centrum af bygningen og elektriske konvektorer installeret under vinduerne på det sædvanlige sted for radiatorer.
Et sådant varmesystem til et lille hus på landet (80 kvadratmeter, med en speciel layout, når ovnen er beliggende i centrum kan varme alle værelser) det kombinerer de tilsyneladende uforenelige ting - automation og programmering, ekstrem enkelhed, næsten absolut pålidelighed. Samtidig leveres komfort og tilstrækkelig lethed til at levere varme uden gas.
Hvilken form for opvarmning til et landhus er det bedste
Et landhus (dacha) anbefales ikke at blive frosset. Ved frysning ødelægges materialer, dug falder ud inde i værelserne, formen spreder sig. Duggen skyldes hovedsagelig, at det opvarmede hus havde høj luftfugtighed.
Det forbliver på alle objekter og vægge i form af vand under afkøling, under overgangen gennem daggpunktet. Huset bør ikke fryses, det er nødvendigt at opretholde det mindst en minimum positiv temperatur på +5 - +7 grader Celsius.
For at gøre dette er flere (3 - 5 stykker af antallet af store vinduer) af elektriske konvektorer tilstrækkelige. Ved at sætte dem til at tænde +5 grader og slukke +7 grader, behøver du ikke bekymre dig om indefrysningen af huset. Tross alt sker der ikke strømfejl mere end en dag i dette område?
Det er ikke særlig bekvemt at dræne vand fra en kedel, og hele vandforsyningssystemet forlader en søndag fra et landhus. Så på fredag skal hele systemet bringes i orden igen. Det er bedre at opretholde en minimal positiv temperatur i et landhus (ved dacha). Desuden er opvarmning af huset fra +5 til +20 granater meget hurtigere end med minus tyve grader.
Hvor meget koster det at opretholde varmen
Er det dyrt at opretholde +5 grader C i huset ved hjælp af automatiserede elektriske konvektorer?
Samtidig forbruges ikke mere end 20% af energien fra dette beløb, hvis vi understøtter + 20 grader. Når temperaturen sænkes med en grad, er 6% af energibæreren gemt. Forskellen på 15 grader giver os så meget som 90%. Vi tror, at vi vil spare 80%. Således er opretholdelse af temperaturen fra tirsdag til fredag morgen ved hjælp af elektricitet ikke på nogen måde dyr.
Og hvorfor på tirsdag, hvor gik mandag? Ovnens betydelige varmekapacitet tillader ikke, at temperaturen inde i huset falder så hurtigt, forudsat at den er tilstrækkeligt isoleret.
Normal isolering vil ikke kun give komfort, men reducere omkostningerne ved opvarmning i 2-3 gange. Opvarmning af huset kan være billigere, uden brug af meget annoncerede dyre varmeovne - du kan læse, hvordan man billigt isolerer alle strukturer i landstedet.
Ovnen opvarmning er ikke behagelig?
Nogle fald i komfort i ovnen opvarmning, når der er kolde steder nær væggene, kan du komme rundt først.... forklaring på, at huset ikke er til permanent bopæl, og dette kan opfattes som en eksotisk udgravning i gamle dage. Og for det andet, hvis kulden nær vinduet virkelig bliver, så er det meget nemt at neutralisere det med en konvektor tændt til den minimale effekt, dvs. uden risiko går konkurs.
Så vi opvarmer landstedet med en komfur, der er enkel, pålidelig, varmes ikke op for længe.
Det er vigtigt at gøre ovnen varmekrævende, en der ville holde varmen i huset i lang tid. Der er mange konstruktioner af ovne. Konkurrence for bekvemmelighed og effektivitet er normalt to muligheder - en russisk komfur og en finsk komfur. Men du kan opfinde din egen.
Omkostningerne til ovnen vil være sammenlignelige med prisen på et varmesystem med en konventionel fastbrændselspedal.
Kun kedlen og hele systemet på kølevæsken er komplekse ting, der er mange mekanismer, der er ting, der skal brydes - pumperne stopper, radiatorerne strømmer, rørene passerer, kedlen ryger.
Og ovnen bryder slet ikke, kræver kun pleje til den årlige rengøring af skorstenen.
Samtidig kommer den specielle atmosfære af hvile og ferie fra den forseglede kedel, der er installeret i skabet, heller ikke. I dette mister han ovnen med 100%.
Og til varmesystemet med en kedel erhvervet varmekapacitet såsom i en ovn, er det nødvendigt at inkorporere mere og bufferkapacitet af det store antal af kølemiddel (nezamerzayku), og derefter opvarmning af kedlen bliver dyrere.
Find gode specialister i ovne kan være, men du er nødt til at acceptere at gøre samvittigheden - mest teploemkouyu ovn med en lang skorsten, med ekstremt høj effektivitet, giver ud allerede afkølede gasser.
Generelt vinder forholdet mellem pris / kvalitet / pålidelighed / bekvemmelighed for en lille boligovn i alle kategorier. Taber på komfort, som væggene og vinduerne kan være køligere, om udjævning, hvad der blev sagt tidligere.
Hvis du bor permanent, kan du også stoppe ved komfuret og elektrokonvektorah. Men du kan også lave klassiske muligheder - en kraftfuld solid brændstofskedel og en el-kedel, og med dem et varmt vand gulv - for at skabe en særlig komfort. Læs - hvordan man bruger solidt brændsel og el-kedler sammen.
En populær variant af et lille landsted - dacha til weekender kan opvarmes ikke dyrt, men effektivt. Hvordan man gør dette blev foreslået ovenfor.
Kedler til opvarmning af huset - vælg din mulighed
Med begyndelsen af koldt vejr bliver spørgsmålet mere og mere presserende: hvordan og hvordan man opvarmer huset. Eksperter og brugere af vores forum hjælper dig med at finde den bedste løsning!
På det moderne marked er der mange muligheder for opvarmning af et privat hus - fra faste brændkedler til opvarmning af huset til varmepumper. De fleste boligejere mener, at det er rentabelt at opvarme et hus med en gaskedel, men brugere af FORUMHOUSE ved, at det under visse forhold er langt fra den mest optimale løsning.
På grund af den konstante stigning i energipriser og høje omkostninger forbundet med forbindelse er mange udviklere bekymrede over følgende problemer.
- Er der et alternativ til hovedgas;
- Hvilke funktioner kan være forskellige varmesystemer;
- Hvordan man beregner prisen på en bestemt type brændstof;
- Det er rentabelt at anvende faste brændselsvarmeanlæg;
- Sådan opvarmer du huset med elektricitet og går ikke i stykker
- Kan hjemmepumpen erstatte det traditionelle varmesystem.
Og svarene på disse spørgsmål vil hjælpe dig med at finde eksperter og brugere af vores forum!
De vigtigste kriterier for valg af et varmesystem
Oplevelsen af konstruktionen antyder, at den autonome opvarmning af et privat hus vælges under hensyntagen til mange faktorer: graden af tilgængelighed af en bestemt type brændsel, de anslåede månedlige omkostninger til opvarmning, de klimatiske forhold for bopæl og varmetab i bygningen.
Opvarmning af et hus i tempereret klima er en opgave, og der opstilles helt forskellige krav til varmesystemet i regioner med et endnu koldere klima end i Moskva og i mange måneder i varmesæsonen.
Effektiviteten af husets varmesystem afhænger ikke kun af brændstoffets termiske egenskaber og kedelens effektivitet, men også på husets strukturelle egenskaber og graden af varmetab.
Dårlig isoleret bolig negerer arbejdet i det mest effektive varmesystem!
Derfor skal valget af varmesystem og kedeludstyr begynde i designfasen af dit fremtidige hjem. Enhver af de erfarne udviklere vil være enige med udsagnet om, at små ting ikke er her, og enhver fejl eller mangel kan føre til dyre omarbejde.
Lad os først overveje opvarmning med gas.
Valget af varmesystemet afhænger først og fremmest af, hvilken form for kommunikation der kommer til huset. Hvis hovedgasen allerede er tilsluttet, slutter brændstofvalget normalt, fordi I øjeblikket er opvarmning af huset på bekostning af hovedgas anerkendt som den bedste løsning.
Det er også nødvendigt at tage højde for bekvemmeligheden af varmesystemet under forskellige levevilkår: daglig, weekend, enkelt ankomster. Først efter vejning af alle fordele og ulemper kan du vælge den bedste løsning.
I mangel af hovedgasen er det muligt at opvarme huset på flydende gas, den såkaldte gastank - en forseglet beholder, begravet i området og behov for periodisk tankning.
Fordelene ved flydende gas, som den primære, er ren udstødning, muligheden for at installere kompakte skorstene og små kedler til opvarmning af giften.
Med alle fordelene har dette system af uafhængig hjemmeopvarmning en række ulemper.
Den største ulempe ved gasholder er: dyr installation, ulejlighed ved tankning, opnåelse af tilladelser, behovet for periodisk service af højt kvalificeret personale. Derudover tager gasholderen meget plads på stedet.
Valget af brændstof og dermed kedeludstyr afhænger af, hvor langt det er tilgængeligt i en bestemt region. Hvis huset har hoved naturgas, så er valget indlysende i sin fordel, hvis det ikke er tilfældet - så er det nødvendigt at evaluere omkostningerne og tilgængeligheden af andre former for brændsel til opvarmning i den givne lokalitet, ud fra dette og installere udstyret.
Sådan udskiftes gas
Fordelene ved gas er velkendte, men de er alle udjævnet af en ekstremt høj pris for dens reduktion. Overvej alternativer.
Flydende brændstof
Dieselopvarmning - kræver installation af dyrt og vanskeligt at betjene udstyr.
Du skal finde et sted at installere en brændstoftank. Dieselbrændstof har en ejendommelig og ikke en behagelig lugt. På grund af den konstante stigning i priserne på kulbrintebrændstof er dieselolie en af de dyreste måder at opvarme et hus på. Blandt de vigtigste fordele ved denne type opvarmning kan huset skelne mellem en høj grad af automatisering af kedlen og den udbredt udbredelse af dieselbrændstof.
elektricitet
Elektriske kedler er nemme at betjene, miljøvenlige, sikre og rolige.
Ved lave indledende omkostninger ved køb af udstyr er det dog meget dyrt at varme elektricitet, og i tilfælde af afbrydelser med elforsyning er det muligt at forblive uden opvarmning og uden varmt vand. Desuden skal en elektrisk kedel til opvarmning af huset være nødt til at sætte en separat ledningsføring, og hvis dens effekt overstiger 9 kW - et trefasetværk på 380 V.
Ud over elektriske kedler findes der sådanne varmeapparater som elektriske konvektorer og infrarøde radiatorer.
Fordelene ved opvarmning af elektriske konvektorer og infrarøde radiatorer inkluderer minimale indledende omkostninger og enkelhed af udstyr. Du behøver ikke at bygge et kedelhus eller udføre varmeledninger. Det lader til - tog enheden ud af kassen, plugged den i og brugte den. Men som praksis viser, er ikke alt så enkelt.
Et velisoleret hus kan kun opvarmes med en elektrisk konvektor, hvis der er tilstrækkelig elektrisk kapacitet.
- høj effektivitet af udstyr;
- Enkel installation;
- præsentabelt udseende;
- brugsikkerhed
- mulighed for programmering af energibesparende tilstande.
Ulemperne er:
- ekstra omkostninger til ledningsføring af kvalitet
- øgede krav til kvaliteten af strømforsyningselementer.
I modsætning til den elektriske kedel til installation konvektor eller enhver model IR emitter æglæggende rør er ikke påkrævet, og tilstedeværelsen af varmebæreren, som følge af den nedsatte ineffektiv energiforbrug til opvarmning af vandet (varmemedium), og kedelrørene, er varmetab reduceres.
Her er de vigtigste kriterier for at vælge et sådant varmesystem.
Oleg Dunaev:
- Vi vælger følgende: Effekten af en konvektor er op til 1,5 kW (mere - gaflerne smelter og relækontakterne brænder).
Programmøren har sin egen strømforsyning (når strømmen er slukket, gemmes indstillingerne). Kl 10 kvm Ca. 1 kW konvektor effekt er nødvendig.
Elektricitet - 380V, 3 faser, tilladt strøm - mindst 15 kW. Lednings tværsnit - 3х2,5 кв.мм. Læg de dedikerede konverterlinier og forbinde højst tre konvektorer pr. Linje.
Vægkonvektoren er bedst placeret under et vindue ca. 15 cm fra gulvet.
Opvarmning på elektricitet er en af de dyreste måder at opvarme et hus på. Det lader til, at billig opvarmning med elektricitet er en myte. Brugeren af vores forum Alexander Fedortsov (kaldenavn på det skeptiske forum) afviser imidlertid denne erklæring i sit eksempel.
Jeg har selv bygget et velisoleret, velisoleret hus på grundlag af UWP. Først ifølge projektet til opvarmning af huset med et areal på 186 kvm. en fast brændstof kedel skulle antages. En lille tanke, har jeg besluttet, at jeg ikke ønsker at blive en brandmand, og det er bedre at bruge nat takst og varmt vand i et sikkert improviseret lagertank volumen på 1,7 kubikmeter
Vand, opvarmet over natten elektrisk tenami til 50 C, giver dig mulighed for med succes at varme huset i vintermånederne med et system af varmt vand gulv. Og du kan overvåge temperaturen med en hjemmelavet regulator.
Floor TA i kedelrummet, sætter jeg på et stykke skum tæthed på 35 th og 10 cm tyk, velisoleret lagertank -. 20 cm stenuld tank top, på væggene - 15 cm Jeg kan sige, at udgifterne til opvarmning i december udgjorde 1,5 tusind. rubler. I januar, ikke mere end 2 tusind rubler.
Fast brændstof
Brænde, kul, brændstofbriketter.
Kedlen på fast brændsel (kul, brænde) kræver konstant opmærksomhed, og omdanner næsten ejeren til en stoker. Sådanne designs kan bruges på steder, hvor der hverken leveres gas eller elektricitet. De er de mest tilgængelige og adskiller sig i billigheden. Ved brug af kedler med fast brændsel er det især vigtigt at overholde brandsikkerhedsforanstaltninger.
Graden af autonomi i faste brændkedler kan øges ved at bruge en buffertank i systemet - en varmeakkumulator. Tak til TA, akkumuleres varme, og antallet af flige i kedlen falder.
I gennemsnit er arbejdstiden for en fastbrændselskedel på en fane mindst 3 timer, maksimalt 12 timer eller mere. Termostaten styrer lufttilførslen til forbrændingskammeret, og yder beskyttelse mod overophedning af en speciel ventil og varmeveksleren mod overophedning beskyttelse.
Ved brug af faste brændstoffer elimineres behovet for at kommunikere med virksomheder, der leverer gas og opnå tilladelse til kedelinstallation. Alt er reguleret af SNiPs, som skal overholdes ved udformning og installation af varmeudstyr. Følg også producentens anbefalinger for brandsikkerhed.
Som backupvarmesystem i tilfælde af strømafbrydelse er det fornuftigt at installere en flerbrændselspedal eller kombinere flere varmeapparater.
Ofte bruges en ekstra kedel til at øge graden af automatisering af en fastbrændselskedel, tilslut en el-kedel eller en pejs med et vandkredsløb til kredsløbet.
Autonom opvarmning i et privat hus ved hjælp af kombinerede kedelhuse er en dyr løsning. Disse typer kedler kombinerer straks tre typer kedler - fast brændsel, elektrisk med en gas- eller dieselbrænder og er den dyreste af kedler. I tilfælde af strømafbrydelse er det bedre at tilslutte en uafbrydelig strømforsyning, der gør det muligt for udstyret at fungere i op til 48 timer i strømafbrydelsesperioden.
Det er muligt og endda nødvendigt at kombinere forskellige enheder til rumopvarmning, især i områder, hvor der er mulighed for afbrydelser i brændstof.
Er praktisk system hvor fastbrændselskedler kombineres med brændeovne pejse, t. E. Systemet omfatter en frivillig varmekilde (pejs), som opretholder eller accelererer varmesystemet.
Fordelen med at bruge kedler med flere brændstoffer er evnen til at kombinere to typer brændstof i ét udstyr. I en kedel med to ovne man kan brænde fast brændsel (træ, kul, briketter), mens i en anden indstille brænderen (diesel- eller pellet). Således kan udlejer, afhængigt af situationen, vælge hvilken type opvarmning der passer til ham.
I dag er også meget populære pelletskedler
Anatoly Gurin:
- Utvivlsomme fordele ved pelletopvarmning omfatter: autonomi, dens billighed med hensyn til elektricitet og dieselolie med propan. Blandt minusserne skal det bemærkes, at det er nødvendigt at finde et sted til opbevaring af pellets.
Og pellets af dårlig kvalitet på grund af ufuldstændig forbrænding reducerer kedelens effektivitet.
Kedlen selv kræver ugentlig opmærksomhed. Det er nødvendigt at rengøre brænderen og dække pellets.
Tiden for kontinuerlig drift af kedlen kan øges væsentligt ved at installere en ekstra pillekasse.
I de senere år er alternative hjemvarmesystemer, der er bygget ud fra en varmepumpe osv., Blevet mere populære (se diagram).
Anatoly Gurin:
-Driftsprincippet er simpelt: Varmepumpen overfører varm luft fra gaden til huset. Den nemmeste måde at forestille sig på en varmepumpe som køleskab: en fryser - i jorden og en radiator - i huset.
Erfaringerne med at bruge et sådant varmesystem viser, at ved at bruge kun 1 kW elektricitet, får vi 5 kW varme.
På trods af, at et sådant varmesystem har været kendt i årtier, stopper mange mennesker de høje indledende omkostninger, som er nødvendige for installationen.
Varmesystemet er en langsigtet investering i dit hjem, og lavere startomkostninger kompenseres yderligere af høje gebyrer for vedligeholdelse af brændstof og kedelrum.
Fordele ved at bruge en varmepumpe:
- lavt, 5 gange mindre end når man opvarmer huset med el, omkostningerne ved opvarmning;
- når luften cirkuleres fra gaden til huset er der ingen udstødninger;
- systemet behøver ikke vedligeholdelse
- Arbejdens selvstændighed: For en varmepumpe kræves der kun el, og når elmen er slukket, kan varmepumpen nemt leveres fra en benzingenerator.
Mere om alternativ opvarmning findes i et specielt udvalg.
Hvordan man forstår det mere fordelagtigt at opvarme et hus
Prisen på opvarmning består af prisen på brændstof. Universalbrændstof, der er lige egnet til hver region eller hjemme, eksisterer ikke. Derfor er det nødvendigt at foretage en beregning baseret på en bestemt situation.
Når man vælger brændstof, kan man ikke kun styres med umiddelbare fordele, men det er nødvendigt at fokusere på det langsigtede perspektiv.
Gassen er ikke og vil ikke være, men der er træforarbejdningsvirksomheder rundt, i overensstemmelse hermed vil pelletproducenterne blive vist (eller findes allerede). I dette tilfælde vil en effektiv løsning være at sætte kedlen på fast brændsel, som senere kan laves pellet (ved at installere pelletbrænderen i bunddøren).
Der kan også være en situation, hvor gassen skal udføres efter 1-2 år. På dette tidspunkt kan du sætte kedlen på fast brændsel og derefter installere en gasbrænder i den.
Det er nødvendigt at vælge det billigste brændstof i regionen. Det vil være den mest rentable for dem at opvarme huset. Til objektiv beregning er det bedst at udarbejde en sammenfattende tabel, hvor de forskellige typer af tilgængelige varmekilder skal vises, omkostningerne for dem under opførelse, driftsomkostninger og levetid.
På lang sigt er det vigtigt at tage hensyn til en sådan faktor som bekvemmeligheden ved at bruge en varmekilde. Erfaringen viser, at uanset hvor billig brændstoffet er, kan den lave pris slette den minimale grad af kedelautonomi og øget opmærksomhed på driften af dette udstyr.
Det er nødvendigt at foretage en kort analyse af de mest sandsynlige måder at opvarme ved en eller anden type brændstof.
At kende kraften i kedlen, kan du beregne omkostningerne ved opvarmning omkostninger per måned. En omtrentlig beregning - 1 kW er nødvendig for opvarmning af 10 kvm. (forudsat at afstanden fra gulv til loft er op til 3 m), desuden er det nødvendigt at tage en beholdning på 15-20%, der er nødvendigt til fremstilling af varmt vand.
I gennemsnit kører kedeludstyret ca. 10 timer om dagen. Opvarmning sæsonen i den centrale del af Rusland varer 7-8 måneder om året, resten af tiden kedlen arbejder på forberedelse af varmt vand og vedligeholdelse af en minimumstemperatur på + 8 ї i huset.
Totalt:
Elektricitet: For at generere varmeenergi på 1 kW / h, forbruges ca. 1 kW / time elektricitet.
Fast brændstof: For at opnå 1 kW / h termisk energi forbruges ca. 0,4 kg / h brænde.
Dieselbrændstof: Ca. 0,1 liter sololie er forbrugt for at producere 1 kWh varmeenergi.
Gas: Ca. 0,1 kg flydende gas forbruges til at producere varmeenergi på 1 kW / h.
På længere sigt er det nødvendigt at tage højde for stigningen i brændstofpriserne på baggrund af tendenser i de seneste år og tilbagekøbsperioden for omkostninger med oprindelige investeringer.
Valget af varmesystemet består således af et komplet sæt af foranstaltninger og ingeniørløsninger, der kræver en afbalanceret tilgang og en omhyggelig analyse af hver enkelt situation.
Først da vil dit landhus blive et virkelig behageligt og moderne hjem.
På FORUMHOUSE kan du finde ud af alle oplysninger om kravene til kedelhuse, for at forstå, om opvarmning med elektricitet kan være billig og at deltage i diskussionen om brugen af varmepumper.
Se på videoerne om varmesystemets usædvanlige ledninger og hvordan man selvstændigt kan organisere effektiv og billig opvarmning med el på basis af varmeakkumulatoren.
Jo billigere at opvarme et privat hus?
På nuværende tidspunkt er mange ejere af private huse eller hytter uden for byen i stigende grad nødt til at søge et alternativ til gas som hovedbrændstof til opvarmning af deres hjem. Årsagerne er forskellige: for nogle bliver naturgas for dyr til at nyde, nogen har mulighed for at bruge andre energikilder, og for nogen er hovedgasen simpelthen ikke tilgængelig på grund af det fuldstændige fravær i nærheden. Så opstår spørgsmålet: - Hvilken økonomisk opvarmning af et hus uden gas er, og hvad brændstof er bedre at bruge så?
Alternative energikilder
Der er ikke noget entydigt svar på dette spørgsmål, da der i hvert enkelt tilfælde er visse nuancer. For eksempel vokser der mange gamle store træer på dit land, der bare beder om kedlens brænde.
Mulighed to: I stedet for visse tjenester er kunden klar til at levere dig diesel eller kul i lang tid. Det er klart, at i sådanne situationer vil du have tendens til disse typer energibærere og ikke være opmærksomme på andre. På lang sigt vil det være en fejltagelse, fordi sådanne kilder snart eller senere vil løbe ud og bliver nødt til at lede efter andre måder at opvarme et landhus på eller købe det samme brændstof, men til en generelt accepteret pris.
Vi vil forsøge at udarbejde en universel metode til bestemmelse af den optimale energibærer til opvarmning af boligen, som passer til hver enkelt sag. Lad os først foretage en reservation, at metoden vil hjælpe med at bestemme den billigste opvarmning uden gas, vi tager det ikke i betragtning.
Hvordan man ikke skal tage højde for og forskellige højteknologiske og eksotiske former for opvarmning, som er utilgængelige for almindelige borgere. Dette omfatter varmepumper, solpaneler, vindmøller og forskellige typer motor- og vegetabilske olier. Så end at opvarme huset, hvis der ikke er gas og ovenstående kilder? Til vores rådighed er:
- konventionelt brænde;
- evrodrova;
- pellets;
- kul;
- dieselolie;
- flydende gas i cylindre
- elektricitet.
For hver af disse energibærere er det nødvendigt at beregne omkostningerne i hele koldperioden, så det vil være klart, jo billigere huset er at opvarme.
Vigtigt! Før beregningerne startes, er det nødvendigt at justere brændstofmængdenhederne, det vil sige for at forhindre forvirring af volumenet (m3) med massen (kg). Det anbefales, at alle typer energibærere, bortset fra elektricitet, fører til massenheder - kilogram.
Beregning af opvarmning omkostninger
For at finde ud af, hvad der er den mest økonomiske opvarmning af et landsted, anbefales det at formulere en simpel plade af denne form for klarhed:
Beregning af opvarmning omkostninger
I denne tabel er den anden kolonne fyldt ud fra prisen for hver brændstoftype i din region, eller din individuelle pris registreres. Den tredje kolonne er allerede fuld for beregninger. Omkostningerne ved 1 kW termisk energi bestemmes let ved at dividere prisen på 1 kg brændstof (kolonne 2) med sin specifikke opvarmningsværdi (kolonne 3).
Femte kolonne fyldes baseret på det faktum, at den gennemsnitlige varmeeffekt i et privat hus på 100 m2 pr sæson er 5 kW / h, og varigheden af opvarmningsperioden - 180 dage (5 x 24 x 180 = 21.600 kWh / t).
Det er klart, at projekterne af huse er alle forskellige, og området vil være anderledes, da sæsonens varighed i din region kan variere, så du skal foretage passende justeringer. Ved at multiplicere data i kolonne 4 og 5 bestemmer vi de estimerede omkostninger for sæsonen.
Imidlertid tager disse værdier ikke hensyn til udstyrets effektivitet, hvis værdier er angivet nedenfor. Opdeling af de anslåede omkostninger ved effektiviteten, i sidste søjle får vi et direkte svar på spørgsmålet - jo billigere er det at opvarme huset bortset fra gas.
Disse boligejere, hvis hjem er blevet installeret gasfyr kan sammenlignes nedenfor for at tilføje en anden linje, fylde det med data om naturgas, baseret på faktiske brændstofforbrug og dens pris.
Ordning om opvarmning af et privat hus med gasflasker
Det ser ud til, at alt nu er faldet på plads, og det er muligt at vælge frit til fordel for denne eller den pågældende energibærer til økonomisk opvarmning. Men denne fremgangsmåde er ensidig, fordi der stadig er en ting som bekvemmelighed og kompleksitet i vedligeholdelse og drift af et privathus varmesystem.
Valg af en energibærer med brugervenlighed
Komfortkedlenes komfort, der leverer varme til vandopvarmning, er en vigtig faktor, da eventuelle unødige problemer og ulemper er din tid og penge. Det vil sige, at de samlede omkostninger øges indirekte alt efter hvor stor indsats der er lagt på at opretholde systemet. I nogle tilfælde virker økonomiske opvarmningssystemer efter den første sæson ikke så økonomisk, og nogle gange vil du betale ekstra penge, bare for ikke at blive involveret i sådanne problemer.
I modsætning til finansielle indikatorer, brugervenlighed - værdien for hver brændstoftype er uændret, så den kan findes med det samme, hvilket vil hjælpe med at bestemme valget. Komfort Vi vil evaluere ved hjælp af sådanne kriterier:
- kompleksitet ved reparation eller vedligeholdelse af kedelanlægget
- nødvendighed og bekvemmelighed af opbevaring
- komfort i daglig drift (behovet for brændstofpåfyldning og så videre).
For at finde ud af, hvilken energi vil give en behagelig og økonomisk opvarmning private huse, udarbejde en anden tabel, hvor der for hver af de kriterier, sat ned alle mulige estimater brændstof for en fem-punkts-system, så opsummere.
service
Intet behov for vedligeholdelse af elektriske kedler, undtagen nogle gange åbne låget og støv eller rengør kontakterne, for hvilke de får den højeste bedømmelse. Nogle handlinger er nødvendige, hvis landhuset opvarmes med flydende gas. En gang om 2 år anbefales det at tjekke og om nødvendigt rengøre tændingen og brænderen, hvilket er grunden til - fast fire. Pelletskedler modtager 3 point for, hvad der kræves flere gange om året for at rense forbrændingskammeret og en gang - skorstenen.
Derfor skal træ- og kulenheder rengøres ofte, hvad angår forurening. Det værste i denne henseende er dieselbrændstoffet, så ofte går kvaliteten efter meget at ønske, hvorfor servicefrekvensen er uforudsigelig.
oplagring
Det er klart, at elektricitet ikke kræver opbevaringsplads, mens flydende gas og diesel kan have brug for noget plads. Men når den økonomiske opvarmning af et privat hus med brænde er organiseret, vil det tage meget plads under lageret. Det samme gælder for pellets, da de kræver et tørrum eller en speciel silo. Med hensyn til kul har den meget affald, støv og snavs derfor - den laveste score.
Brugervenlighed
Og her var økonomisk elektrisk opvarmning i en højde, fordi det ikke kræver nogen indgreb på arbejdspladsen. Pellets og flydende gas skal genopfyldes regelmæssigt, 1-2 gange om ugen, og endnu mindre ofte. Lidt mere opmærksomhed bør gives til dieselbrændstof, mere at passe på arbejde end med henblik på at tilføje brændstof.
Nå er det meste af besværet traditionelt leveret ved autonom opvarmning i et privat hus på kul og træ, hvor lasten i forbrændingskammeret er nødvendigt fra 1 til 3 gange om dagen.
I den sidste kolonne summerede opsummering, hvorefter den mest komfortable og bekvemme er opvarmning af sommerhuset om vinteren ved hjælp af elektricitet. Hvis dette resultat tages i betragtning i forbindelse med finansielle omkostninger, så er elektricitet måske ikke den værste mulighed.
konklusion
En integreret tilgang til problemet viser, at de mest økonomiske opvarmningssystemer til en dacha og et landhus kan være den mest besværlige i driften. Så skynd dig ikke omhyggeligt og vejer og beregner, eller endnu bedre - installer en elektrisk kedel i kombination med andre.
Hvilken opvarmning er den mest økonomiske eller er det mere rentabelt at opvarme et privat hus?
Som en følge af en stabil stigning i omkostningerne til energibærere øger ejerne af private huse naturligvis efterspørgslen efter økonomisk opvarmning. Det faktum, at det overvældende flertal af boliger blev bygget i sovjetiden og i begyndelsen af 1990'erne spiller også en rolle. Så tænkte folk ikke på, hvor meget denne eller den pågældende energibærer koster og hvordan man opvarmer huset, med lave indkomster. Nu er ejeren af et sommerhus vigtigt for at forstå, hvad opvarmning er billigere, før man organiserer sådan hjemme.
Hvilken opvarmning er mere rentabel i Den Russiske Føderation
Før vi bestemmer den billigste måde at opvarme, opregner vi alle de energibærere, der er tilgængelige for russiske borgere:
- forskellige typer fast brændsel - brænde, briketter (eurodrova), pellets og kul;
- dieselolie (sololie);
- brugt olie
- gas hoved;
- flydende gas;
- elektricitet.
For at forstå, hvilken form for opvarmning der er billigere, er det nødvendigt at finde ud af, hvor meget hver energibærer kan tildele varme og hvor meget det vil resultere i, og derefter sammenligne de opnåede data. Bestem den mest økonomiske opvarmning vil hjælpe bordet, hvor beregningsresultaterne er inkluderet:
Bemærk. Priserne i tabellen er taget til Moskva og opdateret pr. 20. februar 2018. I forbindelse med de konstante stigninger i omkostningerne til energibærere og fluktuationer i valutakursen taber de viste tal relevans over tid.
En sådan beregning kan udføres af enhver, der ønsker, ved at i tabellen erstatte varmelasten for deres bygningens varmesystem og brændstofomkostningerne i bopælsområdet. Algoritmen til beregninger er som følger:
- Kolonne nr. 3 registrerer brændstofenhedens teoretiske varmeoverførsel, og kolonne nr. 4 viser effektiviteten (effektiviteten) af varmeudstyret ved anvendelse af denne energibærer. Disse er referenceværdier, der forbliver uændrede.
- Det næste trin er at beregne, hvor meget varme faktisk kommer ind i huset fra en brændstofenhed. Forbrændingsvarmen multipliceres med kedelens effektivitet divideret med 100. Resultaterne er angivet i 5. kolonne.
- At kende prisen på en brændstofenhed (kolonne nr. 6) er ikke vanskeligt at beregne prisen på 1 kWh termisk energi modtaget fra denne type brændstof. Enhedsprisen er opdelt i reel varmeoverførsel, resultaterne i kolonne nr. 7.
- Kolonne №8 viser det gennemsnitlige varmeforbrug pr. Måned for et landsted med et areal på 100 m², der ligger i den centrale del af Den Russiske Føderation. Du skal lave din egen værdi for varmeforbrug.
- Gennemsnitlige månedlige omkostninger til opvarmning af boligen er angivet i kolonne nr. 9. Figuren er opnået ved at multiplicere det månedlige varmeforbrug med kostprisen på 1 kW opnået fra forskellige typer brændsel.
Tabellen viser 2 typer brænde, sædvanligvis kommercielt tilgængelige, friskhakket og tørt. Dette vil hjælpe med at forstå, hvor rentable det er at opvarme en ovn eller en kedel med tørt træ.
Analyse af beregningsresultater
Beregningerne viser, at den mest økonomiske opvarmning til private huse i Den Russiske Føderation fortsat leveres af naturgas, forbliver denne energikilde uovervåget. Vær opmærksom på, at gasudstyr er relativt billigt og samtidig er ret effektivt og behageligt at betjene.
Ved anvendelse af kondenserende kedler kan effektiviteten øges med yderligere 5-6% sammenlignet med konventionelle gasvarmegeneratorer. Sandt nok vil kondenserende udstyr ikke koste meget (30-50% dyrere afhængigt af modellen).
Problemet med gas i Den Russiske Føderation er den høje pris for tilslutning til eksisterende motorveje. For at opvarme huset økonomisk, skal du betale fra 50 tusinde rubler. (i fjerntliggende regioner) til 1 million rubler. (I forstæderne) for at forbinde gasrøret.
Efter at have lært, hvor meget det koster at forbinde, spekulerer mange husejere hvordan og hvordan man kan varme deres hus uden gas. Der forbliver andre energibærere fra bordet, opført efter stigende værdi:
- Brænde tørret og fugtigt. Ifølge kolonne nr. 9 er det mærkbart, at det er meget mere rentabelt at brænde godt tørt træ end frisk, selvom det er billigt. Varmeudstyr, der arbejder på træ, er meget overkommeligt for en bred vifte af brugere.
- Brænding af briketter, pellets og kul kan også tilskrives billige måder at opvarme et privat hus uden gas, deres omkostninger er omtrent det samme. En afklaring: Automatisk pellet og kulkedler er dyrere end konventionelle (1,5-2 gange).
- Elektrisk opvarmning pr. Nattarif. I betragtning af minimumsudgifterne til udstyr og dets installation er det helt muligt at opvarme elektricitet billigt, men kun om natten. En passende mulighed for både et landhus og en lejlighed.
- Brugte motorolier indtager en gennemsnitlig position mellem billige og dyre energibærere. Men deres brænding er forbundet med visse vanskeligheder, som det vil blive diskuteret senere.
- Opvarmning med flydende gas kan ikke tilskrives billige opvarmningsmetoder. Især hvis du tager højde for prisen på gasholderen og dens installation, kan dåserne kun opvarmes af dacha.
- Sololie, flydende gas og elektricitet til daglig er de dyreste energibærere i Den Russiske Føderation, det er ikke muligt at få økonomisk opvarmning i den nærmeste fremtid med deres hjælp.
Brugen af rent elektrisk udstyr til opvarmning af huset døgnet rundt kan ikke kaldes gavnligt, da en billig natlig billetpris varer 8 timer om dagen, og resten af tiden skal du betale med fuld sats. Så det er ikke billigt at varme en elektricitet.
Jo billigere at varme huset i Ukraine
I forbindelse med en kraftig stigning i taksterne for naturgas ser det samlede billede med omkostningerne ved opvarmning i Ukraine anderledes ud. Rapporten afspejler en tilsvarende beregningstabel:
Bemærk. Tariffer for elektricitet er angivet på 2 betingelser: I huset er elvarme i overensstemmelse med alle regler arrangeret, og energiforbruget overstiger 3000 kWh pr. Måned.
Det første sted for billig opvarmning i Ukraine er besat af briketter, brænde og elektricitet, der bruges om natten. Næste energiressourcer er placeret i denne rækkefølge (fra billige til dyre):
- pellets;
- olieaffald;
- hovedgas;
- kul;
- elektricitet dagligt (med forbrug på op til 3600 kW / måned)
- flydende gas;
- dieselolie.
I fremtiden kan ukrainere ikke stole på billig gas, prisen på brændstof vokser hvert år. Og de er i samme position med russerne, hvis hjem ikke er forbundet med hovedgasen på grund af de høje omkostninger ved tjenesten. Begge skal brænde forskellige slags fast brændsel eller bruge el om natten.
Af den måde, i øjeblikket, lavindkomst borgerne i Ukraine, staten giver subsidier, der dækker en del af omkostningerne ved opvarmning. Dette giver mange familier mulighed for at bruge naturgas økonomisk uden at pådrage omkostningerne ved at genudstyre hjemmekedlen og skifte til træ og kul.
Sammenligningsanalyse efter andre kriterier
Udover en rent økonomisk beregning af omkostningerne ved opvarmning er der andre faktorer, som påvirker energibeslutningen. For eksempel, en pensionist i en alder af svær at stikke og bære brænde i kedelrummet. Nogen kan ikke lide lugten af dieselolie eller snavs fra kul, og nogen har ikke evnen til at opbevare et lager af piller eller briketter. Det vil sige at vælge brændsel til opvarmning kun fra økonomiens synspunkt er forkert. Det er nødvendigt at tage hensyn til yderligere kriterier:
- komfort under drift
- mulighed for opbevaring
- frekvens og omkostninger ved service.
Nuancer af drift
Det er mest hensigtsmæssigt at bruge elektricitet til opvarmning, selvom det er svært at klassificere det som økonomisk energi. Den elektriske kedel behøver ikke tilsyn, systemet er fuldt automatiseret. Enheden er let at styre eksternt, og i kedelrummet er der stilhed, renlighed og ingen ubehagelige lugte. Et vigtigt punkt: Varmesystemet behøver ikke en skorsten, hvilket forenkler og reducerer omkostningerne ved installationen.
Udover den høje pris har elvarme en anden ulempe. Ikke alle private boliger leveres med tilstrækkelig elektrisk strøm, eller der er indstillet en grænse, som ikke tillader brug af energi til opvarmning. En forbindelse af enheder med en effekt på mere end 6 kW kræver en 3-faset indgang med en spænding på 380 V.
Næsten lige så behageligt at bruge kedler, der brænder naturlig og flydende gas. Men de har brug for en skorsten og god ventilation af ovnrummet. Brænding af diesel og spildolie er ikke så behagelig, fordi duften uundgåeligt fremkommer, og der kræves periodisk genopfyldning af brændstoftanken. I denne henseende er dieselvarmegeneratoren ligner pellet, men sidstnævnte nyder godt af fraværet af lugt og snavs.
Champion for ulejligheden er en træ- og kulkedel, der kræver konstant opmærksomhed og fysiske øvelser. Med den mest økonomiske metode til opvarmning af træ i et kedelrum kan lugt af forbrænding og støv blandet med snavs (især kul) ikke undgås. En undtagelse er en automatisk kulkedel, der fungerer i henhold til pelletprincippet, men det skal også regelmæssigt genopfylde tragten.
Automatiske kedler: pellet (højre) og kul (venstre)
Om opbevaring af brændstof
Nuancerne for opbevaring og opbevaring er nemmere at identificere i listen:
- Det elektriske og gasvarmeanlæg i et privat hus fungerer fra eksterne kilder, der er ikke behov for opbevaringsfaciliteter.
- For pålidelig drift af fastbrændselskedler er en brændstofreserve nødvendig, derfor er det nødvendigt at organisere dets opbevaring. Jeg bliver nødt til at lave en drovnitsu under en baldakin eller et lager i en stald.
- Beholdningen af dieselolie og minedrift skal også opbevares et sted og helst uden for boligbygningen. Det er nødvendigt at købe og installere en kapacitet af tilstrækkelig mængde.
- Det er sværere at organisere oplagring med autonom opvarmning med flydende gas som et alternativ til naturgas. Omkostningerne ved en underjordisk gasholder og dens installation vil hurtigt gøre dig i stand til at glemme økonomisk opvarmning af huset.
Der er en anden billigere måde at opbevare flydende gas på - i cylindre. Men "tak" til hyppig udskiftning og genpåfyldning cylindre komfort under drift af kedlen på propan svarer til øvelserne med træet ved ilægning fast brændsel varmekilde.
Vedligeholdelse af udstyr
Praktisk taget behøver ikke vedligeholdelsesvarmesystemer (tjek og rengør hvert andet år). Hvis det ikke var for den drakoniske daglige takst, så var det ved hjælp af elektricitet muligt at organisere et system med "smart house smart". Oftere er det nødvendigt at betjene gasskedler, de kræver en årlig forebyggende rengøring af varmeveksleren og skorstenen. Men du kan gemme her, hvis du rengør enheden selv, som beskrevet i denne artikel.
På grund af dieselens dårlige kvalitet skal dieselvarmerne rengøres så meget som muligt, hvilket kan ske flere gange om året. Det samme gælder for kedler på spildeolie, og rengøringsprocessen er meget snavset. Over for lignende problemer midt om vinteren tænker du to gange, om du har brug for økonomisk opvarmning til at arbejde væk.
Røgrør med kedelbrændeovn på træ og pellets skal rengøres en gang om ugen, og askeskuffen - hver dag. Ved arbejde på rå træ fra forbrændingskammeret er det vigtigt at fjerne soden og tjære oftere, indtil de er helt fastgjort.
Konklusioner og anbefalinger
Efter at have gennemført en omfattende analyse kan vi drage følgende konklusioner om valget af økonomisk opvarmning af et privat hus:
- Beboere i Den Russiske Føderation, hvis hjem er forbundet med gasstrømmen, kan fortsat sove fredeligt - de kan ikke finde en mere økonomisk måde at opvarme. Er det en god varm isolering af boliger for at reducere brændstofforbruget. På kort sigt vil naturgas forblive ude af konkurrence.
- Den billigste opvarmning uden gas er brændingen af fast brændsel. Men for økonomisk gevinst bliver du nødt til at opgive tid og kræfter brugt til at læse ved og vedligeholdelse af udstyr. I dette tilfælde er det værd at være opmærksom på faste brændkedler med lang brænding og vælg en af dem.
- Hvis der er økonomiske muligheder, er den optimale løsning til økonomisk opvarmning en pelletkedel. Hvis du har lidt plads til pelletopbevaring, løses problemet ved den periodiske levering af pellets i løbet af sæsonen, selvom købsprisen vil stige.
- De bedste resultater med hensyn til økonomi er givet af en kombination af 2-3 energibærere. For Rusland er det mest populære par solidt brændstof og elektricitet natten over. For Ukraine - nat om nat og naturgas i løbet af dagen (inklusive tilskud og uden at overskride grænsen på 3600 kW).
- At tåle snavs og lugt i kedelrummet er kun muligt i tilfælde af, at olieaffaldet kommer til dig billigt. Som diesel er arbejdet ikke den bedste mulighed for en lejlighedsbygning, bortset fra at du kan placere udstyret i en separat bygning.
- At drukne boliger med flydende gas har råd til beboere i Den Russiske Føderation med et rigdom over gennemsnittet for at tilfredsstille komforten. I Ukraine er denne metode næppe betragtet som meget uøkonomisk.
I øjeblikket, når energipriserne har tendens til at blive europæisk, bliver mere og mere vigtigt opvarmning af private hjem. Dette er også en måde at få økonomisk opvarmning på, fordi det med små varmeforløb bliver muligt at konstant anvende en el-kedel med et vandvarmesystem eller lokale elvarmeanlæg, hvilket er meget bekvemt.
Dacha.news
Vi har beregnet omkostningerne ved at opnå 1 kWh varme fra forskellige brændstoftyper samt omkostningerne i hele varmesæsonen plus tilbagebetalingstid for varmesystemer.
Det er generelt antaget, at den mest fordelagtige mulighed for opvarmning er hovedgasen. Men ikke alle kan sikkert sige, hvor hurtigt hans forbindelse vil betale sig, selvom gasrøret allerede er lagt langs grænsen på dit websted. Fordi spørgsmålet "billigere at opvarme huset" vil være meget relevant. For at besvare det forberedte vi to tabeller og et diagram. Den første tabel indsamlede oplysninger om omkostningerne ved at opnå 1 kWh varme fra forskellige brændstoffer til priser i begyndelsen af 2016. Diagrammet viser brændstofprisen for en varmesæson. Og i den anden tabel - tilbagebetalingsperioden for varmesystemer i sammenligning med en elektrisk kedel.
Tabel over omkostningerne ved at opnå varme til opvarmning fra forskellige typer brændstof
* - under hensyntagen til tætheden af det stablede fliser og træets egenhed
** - under hensyntagen til effektiviteten ved gennemsnitlige temperaturer i området -5 ° C, hvilket svarer til vinteren i Moskva
*** - Den gennemsnitlige værdi af taksterne for MO i proportioner 2/1 er taget.
Dataene i tabellen er sorteret efter kostprisen for varmen, der produceres ved brænding af hver af de brændsler, der overføres til kWh. Vi har bevidst ikke sorteret listen under hensyntagen til kedlernes effektivitet, fordi der kan være muligheder. Selv om hovedparten af kvalitetskedler til forskellige brændstoffer har en effektivitet på 80%. Vi vil også forlade bekvemmeligheden ved at bruge en bestemt type brændstof. Selvfølgelig vil det mest problemfrie her være elektricitet, varmepumpe, samt hovedgas, omend i mindre grad. I andre tilfælde vil besværet være mere.
Dernæst beregner vi omkostningerne til varmesæsonen for Moskva-regionen i form af et hus med et areal på 100 m 2, isoleret efter SNIP. Forudsætningen går ud fra, at vi skal opvarmes aktivt fra november til marts (150 dage om året). Samtidig med en gennemsnitlig temperaturforskel på 25 grader (vi tager gennemsnitstemperaturen i alle fem måneder til -4 ° C) er det samlede varmetab cirka 2,3 kW. dvs. For en dag til opvarmning af dette hus skal du bruge 55,2 kWh. For sæsonen -
Omkostningerne til varmesæsonen for forskellige typer brændsel til det isolerede hus 100 m 2
De mest fordelagtige brændstoffer er kul og gas. Den dyreste er elektricitet.
Nu skal vi beregne tilbagebetalingsperioden for varmesystemer til forskellige typer brændstof. Antag at huset er installeret vandvarme med en el-kedel med en kapacitet på 9 kW (15 tusind rubler.). Lad os tage dette som basisversionen., Du er nødt til at udskifte kedlen (15 tusind. Rub.), Installer en skorsten (30 tusinde. Rub.) Og oprette forbindelse til hovedledningen (50 til 400 tusind. Rub., Til beregningerne, vi brugte 200 tusind.) For at gå til gas vigtigste. For at gå til kul, træ eller pellet skal også installere skorstenen og udskifte kedlen på passende (40 thous. Til normal og
80 tusind for en kedel med auto feed), plus forberede et opbevaringsrum. For flydende gas, alt andet, du har brug for en tank med installation (190 tusind rubler.). Og til varmepumpen - selve systemet med installationen (
350 tusind rubler.). På den måde antager vi, at askens fjernelse og vedligeholdelse af systemerne udføres af ejeren selvstændigt.
Tilbagebetalingsperiode for forskellige varmesystemer i sammenligning med en elektrisk kedel
Sådan opvarmes huset effektivt og rentabelt?
Et effektivt hjem varmesystem.
Omkostningerne til private husejere til at opretholde et hus er allerede ret høje. Derfor er spørgsmålet så populært, jo billigere er opvarmning af huset, svaret på hvilket vil spare dit budget.
Hvorfor er det fordelagtigt at opvarme huset selv?
Med hensyn til opvarmning var ejerne af landhuse mere heldige end byboere. Ejere af sommerhuse kan når som helst indbefatte varme i deres hjem, da de ikke er afhængige af et centraliseret varmesystem. Andre fordele og fordele er:
- muligheden for at tænde opvarmning i huset på de tidspunkter, hvor det er nødvendigt.
- evnen til at justere temperaturen til det ønskede niveau.
- Muligheden for selvvalg af opvarmning (fast brændsel, el, gas).
Men her kommer hovedspørgsmålet - hvordan man opvarmer huset økonomisk, og hvilken opvarmningstype anses for at være den mest rentable? I dette skal vi forstå.
Jo bedre at opvarme et hus - hvordan man beslutter?
For at forstå, hvordan man opvarmer et hus billigt, er det nødvendigt at besvare flere vigtige spørgsmål:
- Vil du bo permanent i huset eller kun et par årstider om året?
- Har du værdi for kvaliteten af opvarmning eller den økonomiske side af problemet?
- Hvor meget kan du bruge på at udstyre alle de rigtige systemer?
Vigtigt: Ingen vil give et universelt svar på spørgsmålet om, hvordan man kan opvarme et hus økonomisk. Det hele afhænger af forskellige faktorer: prisen på energi og brændstof, omkostningerne ved at erhverve og installere udstyr og en række andre faktorer. Men når man er blevet bekendt med mulighederne for opvarmning, vil det være meget lettere at træffe et valg.
Ovn opvarmning og dens funktioner
Ovnen betragtes som den mest rentable måde at opvarme.
I betragtning af muligheder, end det er fordelagtigt at opvarme et privat hus, kan vi ikke undlade at nævne ovnen opvarmning, som ikke har mistet sin relevans i mange år. Installer en komfur i huset - arbejdet er kompliceret, fordi det kun bør betroes af professionelle specialister. Imidlertid er den korrekte installation af ovnen en garanti for dens fortsatte drift.
Stoke ovnen med træ eller kul, og derfor bør "brændstof" være på lager på forhånd, så det vil vare i lang tid. Meget varme giver tørre logs af solide sorter af træ, som omfatter bøg og eg. Normalt brænder fyren også, men der vil være lidt varme fra det i huset.
Det vigtigste er at huske, at ovnen kræver pleje. Så du kan ikke undgå at rense skorstenen og hele tiden fjerne asken.
For at sikre, at værelserne altid er varme, skal du hele tiden smide brænde, samtidig med at du overholder alle nødvendige sikkerhedsforanstaltninger. I modsat fald kan en brand ikke undgås.
For at mindske risikoen for brandfarer er gulvet nær ovnen bedre at være foret med jern, men det er ikke tilrådeligt at foret med parketbræt eller linoleum. Hvis der er en gnist på et sådant gulvbelægning, kan der forekomme en brand.
Opvarmning pejs: er det fordelagtigt?
Pejsopvarmning svarer til ovnen opvarmning, men det har nogle forskelle: det er ikke effektivt at opvarme huset effektivt på denne måde. Pejs er oftest kun installeret til skønhed, da varmen er tilstrækkelig til at varme op i lokalet hvor den er installeret.
Du kan ikke tale her og om økonomien. Hvis du er interesseret, jo mere rentabel at opvarme et hus, kan du sikkert sige det ikke ved hjælp af en pejs. På trods af at pejsen arbejder af træ eller kul, bruger den meget "brændstof", men giver ikke meget varme. Således bør den kun installeres i forbindelse med en anden form for varmeudstyr - så at sige for sjælen.
Vandvarmesystem
Systemet med vandopvarmning gør det muligt at opvarme huset rentabelt.
I dag er det i stigende grad sagt, at en populær metode er at opvarme huset effektivt ved hjælp af et vandvarmesystem. Du bør dog straks foretage en reservation - opvarmningsregningen kan være lille, men du skal bruge penge på installation af udstyr, rør, installation af batterier, tank og pumpe. Derudover afhænger omkostningerne ved opvarmning direkte på udstyret.
Til dette skal du forstå driften af systemet. Så der skal være en kedel med funktionen at opvarme vandet, som derefter går gennem rørene og kommer ind i radiatorerne. Efter et stykke tid afkøles vandet og går tilbage til kedlen, hvor det opvarmes igen. Dette system opererer i en lukket cirkel. I nogle tilfælde kan en speciel pumpe ikke dispenseres, når der påføres tvungen væske.
Mange er interesserede i, at det er mere økonomisk at opvarme et hus med et vandvarmesystem, fordi det er kendt, at varmeudstyr kan arbejde på forskellige energikilder. Derfor er udstyret inddelt i:
Besvarelsen af spørgsmålet om, hvordan man kan opvarme huset økonomisk, det er umagen værd at stoppe med gas og fast brændselskedler, da omkostningerne ved "brændstof" i dette tilfælde er helt acceptabelt. Elektriske kedler kan være ret dyre på grund af omkostningerne ved elektricitet.
Brug af varmeapparater til opvarmning
Moderne varmeovne er en meget effektiv og sikker metode til opvarmning af værelser. Især i tilfælde af at huset ikke lever hele tiden, men flere årstider om året. Den mest fordelagtige mulighed er brugen af oliekøler, som i lang tid opbevarer varme og forbruger en lille mængde energi.
Således at afgøre, hvilken type opvarmning passer dig mest, skal du først undersøge alle tilgængelige muligheder, der vejer fordele og ulemper, de økonomiske omkostninger ved installation og drift. Glem ikke at vælge muligheden for opvarmning, baseret på tidspunktet i landstedet. Efter alt, hvis du bor i landet kun i løbet af sommeren, og nok ild til ovnen, men hvis du bor der, og om vinteren, uden at kvaliteten af varmesystemet ikke kan gøre.